?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Макро теория фашизма-2

скопировано здесь
ОНИ ОФИГЕЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ. Я ВЫНУЖДЕН ПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ В ЖЖ, ПОСКОЛЬКУ С ДРУГОЙ ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ ОН БЫЛ НАГЛО И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ УДАЛЕН.


Заканчивая на этом краткое обсуждение «схемы истории», замечу, что нашей точки зрения, вполне вероятно следующей «Синей формацией», замещающий привычный современный капитализм, станет строй который уместно назвать «свиндеризмом» или «фраудизмом», от слов «свиндлер» - мошенник, или «фрауд» - мошенничество. Снова обращаясь к древнеиндийской аналогии, можно сказать, что элитой свиндлеризма станут брахманы – те, кто способен создавать в головах людей выгодные элите миры. Можно сказать, что при свиндлеризме осуществится мечта Платона: общество в котором элитой станут «философы».

Основываясь на логике, заложенной в основу представленной таблицы, нетрудно сообразить две принципиально важные вещи, которые стоит подчеркнуть особо.

Первое. Коммунизм как идея и состояние общества не подлежат никакому сопоставлению ни либерализмом, ни с фашизмом, ни с каким из иных «синих» форм организации общества, поскольку коммунизм отрицает любые формы эксплуатации человека-человеком, то есть является качественно новым состояние человечества, МИРОМ БЕЗ ВОРОВ «В ЗАКОНЕ» . Те западные профессора, которые пытаются рассматривать в одно ряду либерализм, фашизм и коммунизм, «как три течения эпохи модерна» сравнивают несравнимое.

Read more...Collapse )

Макро теория фашизма-1

Скопировано отсюда
ОНИ ОФИГЕЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛНОСТЬ. Я ВЫНУЖДЕН ПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ В ЖЖ, ПОСКОЛЬКУ С ДРУГОЙ ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ ОН БЫЛ НАГЛО И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖЕНИЯ УДАЛЕН.


Сегодня я хочу поговорить о фашизме. Не о том, ругательском, фашизме, системы: «Ты, гад, фашист», а о фашизме настоящем, идеологическом, как утверждают некоторые исследователи, об одной из трех главных идеологий эпохи модерна наряду с либерализмом и коммунизмом.
Такого рода глобальные политические явления на мой взгляд, подобно экономике надо рассматривать с двух точек зрения – подходя к явлению как к макро-феномену и микро-феномену.
Макроскопическая теория фашизма, равно как и любого другого исторического феномена подразумевает его встраивание в общечеловеческий контекст, как к феномену глобальному. Микроскопическая теория – это наука о том, почему те или иные люди становятся апологетами и операндами той или иной идеологии, иной раз не осознавая этого, или, напротив, отторгают ее и вообще, как люди с ним соотносятся.
Конечно, феномен подражания, так смачно описанный в знаменитой пьесе Эжена Ионеско «Носорог» имеет место быть, но, на мой взгляд, есть значительно более глубокие, глобальные, причины, без понимания которых феномен фашизма не может быть адекватно оценен и осмыслен. В силу глобальности феномена фашизма в данной части сообщения я ограничусь исключительно макро-теорией фашизма, оставив в стороне вопросы о том, почему, как и кто становится фашистом.
Read more...Collapse )

Почему бы ей не очнуться?


А попробуйте сохранить разум если вас все вокруг все время хвалят, а вы сами живете в мирке из ну буквально нескольких кварталов.

Это кстати общая проблема коренных (родившихся в) москвичей - несчастные люди вся(!!!) жизнь которых от роддома до крематория умещается в пятачок в 10, а то и меньше километров, а родовитость не позволяет снизойти до чтения комментариев на свои опусы в соцсетях.

Краткие вылеты "шерметьево-таиланд-вашингтон" не считаются - там выросшие в клетке москвичи первым делом бегут искать знакомую кормушку и уголок где можно покакать. И, в случае Вашингтона (Америка - страна где каждый может найти то, что ему нравится) находят. Поэтому потом возвращается такой Хазин и начинает всех уговаривать, что "вашингтон не понравился - ну просто большая деревня".

Катя (конечно правильно называть Екатериной, но она такая милая, что вот просто ми-ми-ми) еще не самое тяжелое проявление этого синдрома. Она в силу врожденной способности к критичности мышления и общения со студентами еще держится и почти не лажает, кроме позорного залета с томинским гоком, который можно бы и простить из-за необходимости ответить без подготовки быстро, но все равно тревожит безаппеляционность ее тут же выданного совета мыть руки.

Самое яркое проявление провинциализма (да-да, москвичи именно провинциалы - не потому, что приехали из провинции - у тех все нормально, а потому что носители менталитета крошечного мирка, деревеньки с околицей) - это конечно Варламов. Натурально шукшинский "чудик" и "срезал".

А самое жалкое - Евгения Марковна Альбац. Они с Константином Крыловым - две трагических потери российского и даже в случае Евгении Марковны русского культурного слоя. Людям просто не с кем общаться на равных и без лизоблюдства. Поэтому тревожно за Катю. Станет Евгеним Ясиным в юбке.

О восприятии мира

Оригинал взят у blau_kraehe в О восприятии мира
Антиутопия в реальности невозможна.
Почему?
Потому что ее жители никогда не станут считать свой мир - антиутопией.

Как бы плохо ни было людям, как бы жутко они ни жили, для них - это нормальный мир. Он был нормальным для русских крестьян, крепостных и послекрепостных. Он был нормальным для римских рабов. Он всегда был нормальным, и почти никто даже не подозревал, что возможна какая-то другая ситуация. Какой-то другой мир. Ну да, есть страдания. Есть и позитивные моменты. Человеческая психика жадно ищет позитива, чтобы верить в благость и справедливость (несмотря ни на что) этого мира. Есть ведь какая-то любовь. Цветы вот распускаются весной, жаворонки поют. Дети рождаются. Мир прекрасен! Ну пусть не всегда и не во всем, но нелепо же считать его каким-то адом!

Мир, в котором мы живем сейчас, для его жителей, для нас, то есть, совершенно нормален.

Антиутопию, инферно, дикость и безумие общества можно заметить только извне.
Читая книги-антиутопии, мы активно участвуем в процессе: мы видим ситуацию извне, из нашего мира. Нам эта изображенная ситуация кажется ужасающей. Ведь мы хорошо знаем, что может быть и иначе.

У меня ситуация такова, что я умею видеть наш реальный современный мир извне.

Хотя большинство моих сверстников и людей старше меня этого не умеют или разучились.
Я говорю не о том, что вот живу не на Родине, это здесь ни при чем. Я вижу современную ситуацию и в Германии, и в России - но я умею видеть ее извне. С третьей точки зрения.
Это не значит, что я на самом деле эльф из параллельного мира. Это значит, что у меня хорошая память.В отличие от. И наверное, умение выделять главное из множества житейских ситуаций. Вообще видеть мир в целом.

Read more...Collapse )

потырено здесь
23 ноября родился Николай Николаевич Носов (1908 — 1976) — советский детский писатель-прозаик, драматург, киносценарист. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1952). Наиболее известен как детский писатель.

Известность и любовь многих поколений читателей получила трилогия Носова, включающая романы-сказки «Приключения Незнайки и его друзей» (1953—1954), «Незнайка в Солнечном городе» (1958) и «Незнайка на Луне» (1964—1965). Последний из них был удостоен Государственной премии РСФСР имени Н.К. Крупской в 1969 году.

В 1957 году авторитетный международный журнал произвёл подсчёт — произведения каких русских писателей чаще всего переводились на другие языки. Получился список, в котором третьим — вслед за Максимом Горьким и Александром Пушкиным оказался Николай Носов. Стараниями переводчиков его персонажи заговорили на многих языках мира, даже — по-японски. Например, владелец кондитерского магазина в Японии написал Носову письмо, в котором выражал желание назвать своё предприятие в честь Незнайки.

В данной статье расскажем о писателе и его творчестве, в том числе о сказках про Незнайку, а также почему «Незнайку на Луне» сравнивают с «Часом Быка» Ивана Ефремова, написанного в 1968 году.

Read more...Collapse )

«ЧАС БЫКА» И.ЕФРЕМОВА И «НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ» — КНИГИ О БУДУЩЕМ РОССИИ

Оригинал взят у remi_meisner в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

"Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?" - писал замечательный советский поэт Маяковский. Не знаю, как там со звёздами. Но вот с общественными явлениями - стопудово всё обстоит именно так, строго по Маяковскому. Если явление стабильно существует, значит есть в обществе группа людей, которому явление выгодно.
Вот и в случае с дефицитом и засильем спекулянтов - "Is fecit cui prodest", никак иначе.
Read more...Collapse )

Profile

mario_sim
mario-sim

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow