Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Макро теория фашизма-2

скопировано здесь
ОНИ ОФИГЕЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ. Я ВЫНУЖДЕН ПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ В ЖЖ, ПОСКОЛЬКУ С ДРУГОЙ ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ ОН БЫЛ НАГЛО И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ УДАЛЕН.


Заканчивая на этом краткое обсуждение «схемы истории», замечу, что нашей точки зрения, вполне вероятно следующей «Синей формацией», замещающий привычный современный капитализм, станет строй который уместно назвать «свиндеризмом» или «фраудизмом», от слов «свиндлер» - мошенник, или «фрауд» - мошенничество. Снова обращаясь к древнеиндийской аналогии, можно сказать, что элитой свиндлеризма станут брахманы – те, кто способен создавать в головах людей выгодные элите миры. Можно сказать, что при свиндлеризме осуществится мечта Платона: общество в котором элитой станут «философы».

Основываясь на логике, заложенной в основу представленной таблицы, нетрудно сообразить две принципиально важные вещи, которые стоит подчеркнуть особо.

Первое. Коммунизм как идея и состояние общества не подлежат никакому сопоставлению ни либерализмом, ни с фашизмом, ни с каким из иных «синих» форм организации общества, поскольку коммунизм отрицает любые формы эксплуатации человека-человеком, то есть является качественно новым состояние человечества, МИРОМ БЕЗ ВОРОВ «В ЗАКОНЕ» . Те западные профессора, которые пытаются рассматривать в одно ряду либерализм, фашизм и коммунизм, «как три течения эпохи модерна» сравнивают несравнимое.

Collapse )

Макро теория фашизма-1

Скопировано отсюда
ОНИ ОФИГЕЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛНОСТЬ. Я ВЫНУЖДЕН ПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ В ЖЖ, ПОСКОЛЬКУ С ДРУГОЙ ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКИ ОН БЫЛ НАГЛО И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖЕНИЯ УДАЛЕН.


Сегодня я хочу поговорить о фашизме. Не о том, ругательском, фашизме, системы: «Ты, гад, фашист», а о фашизме настоящем, идеологическом, как утверждают некоторые исследователи, об одной из трех главных идеологий эпохи модерна наряду с либерализмом и коммунизмом.
Такого рода глобальные политические явления на мой взгляд, подобно экономике надо рассматривать с двух точек зрения – подходя к явлению как к макро-феномену и микро-феномену.
Макроскопическая теория фашизма, равно как и любого другого исторического феномена подразумевает его встраивание в общечеловеческий контекст, как к феномену глобальному. Микроскопическая теория – это наука о том, почему те или иные люди становятся апологетами и операндами той или иной идеологии, иной раз не осознавая этого, или, напротив, отторгают ее и вообще, как люди с ним соотносятся.
Конечно, феномен подражания, так смачно описанный в знаменитой пьесе Эжена Ионеско «Носорог» имеет место быть, но, на мой взгляд, есть значительно более глубокие, глобальные, причины, без понимания которых феномен фашизма не может быть адекватно оценен и осмыслен. В силу глобальности феномена фашизма в данной части сообщения я ограничусь исключительно макро-теорией фашизма, оставив в стороне вопросы о том, почему, как и кто становится фашистом.
Collapse )

Почему Екатерина Шульман живет в мире иллюзий? Неужели она не понимает, что все сон?

Почему бы ей не очнуться?


А попробуйте сохранить разум если вас все вокруг все время хвалят, а вы сами живете в мирке из ну буквально нескольких кварталов.

Это кстати общая проблема коренных (родившихся в) москвичей - несчастные люди вся(!!!) жизнь которых от роддома до крематория умещается в пятачок в 10, а то и меньше километров, а родовитость не позволяет снизойти до чтения комментариев на свои опусы в соцсетях.

Краткие вылеты "шерметьево-таиланд-вашингтон" не считаются - там выросшие в клетке москвичи первым делом бегут искать знакомую кормушку и уголок где можно покакать. И, в случае Вашингтона (Америка - страна где каждый может найти то, что ему нравится) находят. Поэтому потом возвращается такой Хазин и начинает всех уговаривать, что "вашингтон не понравился - ну просто большая деревня".

Катя (конечно правильно называть Екатериной, но она такая милая, что вот просто ми-ми-ми) еще не самое тяжелое проявление этого синдрома. Она в силу врожденной способности к критичности мышления и общения со студентами еще держится и почти не лажает, кроме позорного залета с томинским гоком, который можно бы и простить из-за необходимости ответить без подготовки быстро, но все равно тревожит безаппеляционность ее тут же выданного совета мыть руки.

Самое яркое проявление провинциализма (да-да, москвичи именно провинциалы - не потому, что приехали из провинции - у тех все нормально, а потому что носители менталитета крошечного мирка, деревеньки с околицей) - это конечно Варламов. Натурально шукшинский "чудик" и "срезал".

А самое жалкое - Евгения Марковна Альбац. Они с Константином Крыловым - две трагических потери российского и даже в случае Евгении Марковны русского культурного слоя. Людям просто не с кем общаться на равных и без лизоблюдства. Поэтому тревожно за Катю. Станет Евгеним Ясиным в юбке.

образовнцы

есть в уютненьком персонаж, разродившийся многословьем

в котором, все читать скучно ибо самолюбование зашкаливает, зацепился глазом за
"Если рабочий не умирает, значит зарплаты хватает на воспроизводство рабочей силы."
и возник вопрос, как же оный многословец понимает термин "аммортизационые отчисления"? Это что бы станок не ломался?