?

Log in

No account? Create an account

July 18th, 2019

[reposted post] Jul. 18th, 2019

И продолжая о книгах. Образцы сами по себе не дают желаемого эффекта. Как объясняли мне родственники-учителя, в советское время была установка, что литературные образы должны быть для подрастающего поколения примером поведения. Угу, Татьяна с Евгением да Базаров с Раскольниковым... Максим Горький заявил, что "всем лучшим в себе обязан книгам", и казалось, усади ребёнка за правильную книгу, и будет тебе воспитательское счастье. Но выясняется, из книги всякий человек вычитывает всякое разное. И не только из художественной книги, но из научной тоже.

Одиозный пример — "Капитал". Уж насколько в книге автор всё разжёвывает, уж как его обвиняют в многословии! Но он многословен именно для того, чтобы не оставить недомолвок, чтобы втолковать однозначно. И насколько неоднозначно его толкуют!

Иногда прочитаешь какое-нибудь историческое исследование на животрепещущую тему, убедительно доказывающее нечто, и хочется поделиться полученным знанием с хорошими друзьями, просветить их. Даёшь им эту книгу, но они почему-то не просвещаются.

Совсем без книги нельзя, но её одной недостаточно, простите за трюизм.