June 20th, 2019

Увлекательное шоу про безработных и обнаженный директор на заборе


Пока писала про Финляндию, забралась в свои архивы—батюшки, если бы я опубликовала книгу, то вышел бы целый том... или даже два— и нашла интересную статью, до сих пор актуальную, поскольку совсем недавно произошла оказия, совершенно аналогичная той, что описана в статье, вызвавшая волну резонанса и негодования со стороны публики.


Итак, некий очень упитанный и богатый 16-летний детина, снявшийся до этого в некоем сериале “Очень странные дела”— по этой причине “ему скорее всего, никогда не придется работать с 9 до 51— стал продюсером нового весьма забавного шоу для компании Netflix. Последняя представляет из себя онлайн-кинотеатр по подписке, который в последнее время стал серьезно конкурировать с телевизором.


Collapse )

S_Lopatnikov

Капитализм - это власовская власть плюс наркотизация всей страны..

.






"Коммерсант" узнал подробности о смягчении "антинаркотических" статей УК, благодаря чему на свободу смогут выйти десятки тысяч заключенных

Супер. Часть 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотиков в крупном размере) может быть переквалифицирована из категории тяжких в категорию преступлений средней тяжести, а наказание по ней предлагается снизить с 3-10 до 3-5 лет.
И одновременно:Накануне спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин распорядился проанализировать правоприменение 228-й и 303-й (о фальсификации доказательств) статей УК РФ...В случае со ст. 303 УК РФ, очевидно, речь будет идти об усилении ответственности за фальсификацию доказательств

То есть любой наркоша, заявив, что ему дурь подбросили, заставит "полицаев" стоять на ушах перед начальством, отписываться и отмазываться...

Результат очевиден: никто из честных ментов, если таковые вообще остались на этой территории божьей благодати, даже и связываться не захочет ни с наркошами, ни с барыгами.

Короче: "... уколоться и забыться", как сказал поэт...

А что? - Правильно. Если трудно превратить робота в человека, то не лучше ли превратить человека в робота? - Отличная перспектива: отработал-отключился, отработал-отключился. Типа достали из коробки, выполнил задачу - в коробку. Опять же, испортился, потерял трудовую ценность - утилизировался. Новых на замену сам и напечатает.

Идеальное общество. Никаких классовых противоречий.
Спать... Спать... Спать...

(no subject)

Собственно говоря, все это известно уже более полувека - с момента первой публикации "Открытия спирали молчания" Элизабет Ноэль-Нойман. Просто, во-первых, большинство людей не способно видеть даже самые очевидные следствия из уже, казалось бы, осознанной концепции, пока им не произнесут каждое из этих следствий по складам, да еще и сопроводят иллюстрацией с разноцветными кубиками, как для дебилов. Во-вторых, если фундаментальное открытие делает человек, уже ославленный, как Ноэль-Нойман, антисемитом - то, хоть полностью замолчать это открытие невозможно, но резонанс сводится до минимума, чтобы через несколько лет, а то и десятилетий, можно было повторить результат в несколько измененных формулировках - и уже без упоминания имени первооткрывателя.

Собственно говоря, Ноэль-Нойман забила второй и последний гвоздь в крышку гроба самой концепции современной демократии. Первый гвоздь забил еще Карл Шмитт, неопровержимо доказавший, во-первых, неискоренимую внутреннюю противоречивость самой концепции, а во-вторых - как одно из частных следствий из первого вывода - неизбежную потерю значительной части суверенитета при переходе к демократической модели.

Ноэль-Нойман же, по сути, доказала, что современная демократия представляет собой просто переходную форму правления, неизбежно приводящую к последовательному захвату власти все более нетерпимыми меньшинствами. Прямо этот постулат не декларировался - он просто автоматически следовал из основных выводов. Сегодня этот процесс уже в самом разгаре, так что о нем уже позволено рассуждать открыто - режиссеры полагают, что ничего изменить уже невозможно.

Ну и, наверное, отдельно стоит упомянуть, что параллельно происходит наглядный крах другой концепции, тесно связанной с демократической - концепции меритократии. Это с самого начала было откровенным вокзальным шулерством - декларация принципиального верховенства уровня (или качества) частной, пусть и достаточно важной, но абсолютно инструментальной способности. С тем же успехом можно было утверждать, что право на власть должно принадлежать самым квалифицированным водопроводчикам - и именно они, в силу своей квалификации, способны распорядиться ею наиболее эффективно. Впрочем, лохи, которые повелись на дешевую обманку "меритократии", тем самым автоматически исключили себя из принадлежности к этому самому "мерито..."

Сегодня уже до самых тупых медленно, но неуклонно доходит: власть - это воля. Неуклонная воля, которая может быть, а может и не быть - как мы наглядно видим сегодня - сопровождаться инструментальными навыками и способностями - интеллектом, образованием, физической силой, etc. А лохи, пошедшие за морковкой "меритократии", остались тем, кем были и будут всегда - интеллектуальной обслугой людей длинной воли.

https://ru.ihodl.com/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/?fbclid=IwAR1kMfXUW9lKe0s2BqZLh24LtzCLLUbqN2cCG0Aghwc5ySaBVL4k4KSEnyU
редакторская колонка

Сын тракториста или слесаря: ложные надежды.

«Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую»©.

В комментариях пишут, что фейк. Но если это не фейк, то это ещё одна ступенька помоста, на который шагают антисоветские «архитекторы свободы». Всё ли готово на этом помосте к началу нового акта народного шоу?