March 27th, 2019

Отчуждение потребления - или об одном аспекте современного кризиса

Итак, отчуждение потребления. Звучит крайне необычно, ибо мы привыкли уже к идее отчуждения труда. (Ну, по крайней мере, если вести речь о левых.) Это отчуждение было показано еще Марксом, который писал о том, что в современном (для Маркса) обществе «…труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности…». В результате чего для истинной жизни человека остаются только то, что с трудом не связано – еда, питье, украшение жилища и т.д. То самое потребление, где у него еще остается какая-то свобода, не связанная «высшей волей» господствующих классов.

Однако подобное положение – т.е., указанная свобода – была связана со вполне конкретными особенностями общественного устройства времен Маркса. Когда, во-первых, рынки казались еще достаточно свободными для того, чтобы могла существовать «классическая конкурентная экономика», что ограничивало давление капитала. А, во-вторых, еще существовала значительная сфера некапиталистического, или, точнее, «слабокапиталистического» потребления, что обеспечивало определенную свободу «потребительского плана». (Например, покупая товары у мелкобуржуазных слоев населения.) Хотя и тогда уже существовали попытки отчуждить и данную область – например, некоторые капиталисты платили за работу не деньгами, а продуктами, кои нужно было брать в хозяйском магазине. (Забавно, но более чем через сто лет эта практика возродилась на «диком постсовке» в 1990 годы.)

* * *

Тем не менее, до идеи прямой регламентации: что и как потреблять – капитализм дошел уже после смерти Маркса. Например, подобная мысль была одной из ключевых у такого капиталистического «столпа», как Генри Форд. Который прямо заявлял о том, что корпорация должна организовывать не только труд, но и всю жизнь своих работников, вплоть до самых мелочей. (Он даже построил несколько «образцовых поселков», основанных на указанной модели.) Однако тогда – в 1920-1930 годы – это оказалось слишком «запоздавшим», поскольку, во-первых, в указанный период сам капитализм находился в условиях жесточайшего кризиса. (Выразившегося, например, в Великой Депрессии, собственно, и остановившей распространение «принципов фордизма».) А, во-вторых, в это время появилась и очевидная альтернатива всепоглощающему Левиафану капитала – СССР. Что, в свою очередь, резко повышало возможности рабочей борьбы и не давало указанному чудовищу сожрать все и вся. (Кстати, именно Форд вел со своими рабочими не просто борьбу – но практическую войну, вплоть до применения пулеметов.)

Указанные причины не дали возможность развиться и еще одному варианту «Левиафана» – фашизму.Collapse )
GM

Массовые убийства в Литве ( 1941-1944 гг ). Книга


В настоящее время прямые участники преступлений времен нацистской оккупации возведены властями Литвы в статус национальных героев, и, стало быть, их преступления любым патриотом Литвы должны считаться подвигом, с чем даже в самой Литве согласны далеко не все. А информация о «подвигах» тех «героев» тщательно замалчивается, как и вклад истинных патриотов Литвы из числа воинов 16-й Литовской дивизии, советских партизан, разведчиков и многих других.
Collapse )
asriyan

ПРО АБЫЗОВА

"Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник, Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прицепились к человеку?!"

Абызова не знаю и знать не хочу.
Пидманули-выманили - не интересуюсь.

Сложилась новая административная структура. В ее рамках начальство уже не только ворует в гомерических масштабах, но и ощущает себя представителями другого биологического вида, следующим звеном пищевой цепочки, которому подведомственное население приходится исключительно едой. Отсюда все камингауты крошечных губернских столоначальников: внезапно обретенное ощущение собственной избранности, приходя на смену тяжелым юношеским неврозам, разрывает административных унтерменшей изнутри, как хомячка - капля никотина.

После принятия "закона об оскорблении думских величеств" соревнование в оскорблении рядовых граждан вышло на новый уровень. Тут вот, пишут, "профессор ВШЭ Олег Матвечев предложил называть новых российских губернаторов не технократами, а прогрессорами". Причем профессору, в отличие от региональных министров, точно ничего не будет. Разве что блогеры ему насуют хуев в панамку - на профессора "закон об оскорблении" пока не распространяется.

Платят за свое привилегированное положение чиновные каннибалы вероятностью посадки, распределенной по всей административной вертикали уже практически равномерно. Поскольку воруют все поголовно... Вернее, "воруют" - исключительно в понимании подведомственного населения. Сами же они прекрасно понимают, что система работает именно так, и воспринимают свои доходы в качестве "сословной ренты", по лукавой формулировке Кордонского. Просто без наличия значительных недокументированных наличных средств административная деятельность в сегодняшней России невозможна в принципе. Но само наличие этой, нигде формально не прописанной "ренты", позволяет в любой момент пересадить с кресла на нары чиновника любого ранга - ну, за исключением единиц, обладающих внешних иммунитетом и потому не подлежащих российской юрисдикции, вроде Чубайса.

Частота же этих, практически хаотических, посадок регулируется исключительно уровнем внутреннего недовольства в стране или регионе. Никаких ведь других механизмов предотвращения "русского бунта", кроме возможности позлорадствовать падению очередного "прогрессора", уже не осталось.

Так что имя-фамилия очередной статистической единицы, равно как и обстоятельства ареста и формальные причины оного, не представляют ни малейшего интереса.

Единственное направление развития ситуации (за исключением, разумеется, социального взрыва) - это перенос пристального общественного интереса на условия содержания бывших начальников. Поскольку злорадство по поводу самих арестов со временем станет приедаться. А вот интерес: "не жируют ли они даже там, на зоне" - только возрастать. Так что демонстрация нарастающих суровостей на "чиновничьих зонах" - последний ресурс, дополнительный запас прочности года на два-три.

А потом - все равно маналупа.
Ну, или кардинальный слом системы, Если не опоздать.

PS. Вот и еще один. Пока не сидит - а потому пребывает в непрекращающемся изумлении от собственного неизъяснимого величия.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2080777805339082&set=a.495329877217224&type=3&theater