?

Log in

No account? Create an account

March 23rd, 2019

[reposted post] Право на откровенность

запретить_ожесточить_не_пущать

В своих заметках я уже не раз касался вопроса разграничения зон ответственности морали и права. Современные провластные манипуляторы традиционно их тщательно путают, таким образом, чтобы беспрепятственно распространять свое буржуазное право (власть капитала) на все сферы и области человеческих отношений вообще, безумно и бездумно, не ограничиваясь никакими границами. Это открывает им широчайшие возможности в части правового беспредела.

В частности, это касается сферы чувств и свободы (права) их выражения. Удивительно, но приравнивание (фактически) слов и дел не встречает никакого сопротивления в обществе. Понятно, что любые слова могут быть истолкованы, как часть плана по организации или подготовки какого-то преступления, или послужить его провокации, но ограничение права на свободу слова, наложение ответственности за слова (даже если они не привели ни к каким последствиям, кроме чьей-то реальной или мнимой обиды), в перспективе, намного трагичнее для общества, чем любые последствия любых неправильных слов. И если стремление буржуазных пропагандонов вполне понятны (их задача любой ценой помочь хозяевам сохранить власть, заткнуть рот всем несогласным, не считаясь ни с какими принципами, по любому поводу), то согласие с этим безобразием значительной части общества, является следствием его прямого обмана.

Читать дальшеCollapse )

[reposted post] Еврейский парадокс

Правые антисемиты ругают большевиков за то, что они запрещали русским молиться евреям, и хвалят Гитлера за то, что он разрешал русским молиться евреям.

Взято здесь

[reposted post] Как взрывается Китай

В Китае маленький апокалипсис, мощный взрыв завода вызвавший вдобавок тряску земли в 2 балла по известной шкале. В этот четверг, на заводе "Цзянсу Тяньцзяи" в округе Яньчэн (провинция Цзянсу),  собственником которого является компания Tianjiayi Chemical, производитель удобрений прогремел взрыв.



Read more...Collapse )

[reposted post] Вопрос о серости



Не о серости как таковой, жизнь в Советском Союзе отнюдь не была серой, те же интервью Белановского пропитаны шекспировскими страстями, но вопрос об ощущении серости. Тут актриса как невинное дитя высказывается об ощущении, которое было у меня, которое было у многих жителей СССР. Жизнь здесь мы ощущали как серую в сравнении с некоей воображаемой жизнью вокруг нашей страны. Помнится, в середине 1990-х в передаче "Взгляд" выступали две учительницы, рассказывали, как спросили своих выпускников, как они видят родную страну, и те ответили, что представляют себе такой цветной глобус, а на нём эдакое серое пятно — Россия. Замечание учителям, это же вы так преподали ученикам представление о своей стране, и снова вопрос, эти учителя выросли в Советском Союзе и выросли с ощущением серой своей жизни по сравнению со всем окружающим страну миром, но откуда это ощущение?

(Отдельно о Хаматовой. Лучше не знать, каковы актёры в жизни, иначе неприятно видеть их на сцене. Уже после "Голой пионерки" (не смотрел и не буду) не хотелось видеть её, а теперь просто отвращение. Проститутка просто изображает удовольствие от клиента, но похоже, есть такие проститутки, которые удовольствие от клиента ощущают. За ваши деньги всё, что вам угодно, даже искренние чувства. Для этого талант нужен и долгая работа над собой.)

[reposted post] Правда о крымском референдуме

Ирина Белозерова много лет работает в ялтинской администрации, на сайте «Миротворец» значится как пособник оккупантов. На днях написала очень откровенный текст о том, как на самом деле проходил крымский референдум, одним из организаторов которого она была.

Очень неожиданные детали вдруг всплывают.



Read more...Collapse )

[reposted post] Об авиации и не только...

Почитал тут еще о  том, что же случилось с пресловутым Boeing 737 MAX 8, упавшим 10 марта в Эфиопии. Точнее сказать, не с конкретным бортом – что было бы еще ничего – а с самой корпорацией The Boeing Company, разрабатывающий подобные суда. И выяснились довольно интересные вещи – которые до этого не то, чтобы не были известны, однако особо не акцентировались.

А именно: то, что модель, получившая название Boeing 737 MAX, была вызвана к жизни исключительно стремлением корпорации выиграть конкурентную гонку. Впрочем, понятно, что для капиталистических предприятий последнее является вообще единственной целью существование – но тут речь идет несколько об ином. О том, что этот самый  737 MAX должен был стать ответом на конкретную модель конкурентов - Airbus A320neo. В связи с чем первоначальная идея Боинга, основанная на разработке нового самолета «с нуля», была отменена в пользу концепции глубокой модернизации предыдущего поколения.  То есть – на планер предыдущей версии было решено поставить новые, более эффективные двигатели. (Ну, и «по мелочи» - вроде замены салона, авионики – о чем еще будет сказано – ну, и т.д.)

* * *

В общем-то, это была совершенно обычная модернизация, которую современные авиастроители любят выдавать за что-то «совершенно революционное» – хотя в итоге обычно вся «революция» обычно сводится к пресловутому «повышению экономичности на 6%». Если бы не одно «но». А именно – в результате установки новых двигателей самолет оказался статически неустойчивым. Т.е., требующим постоянного вмешательства пилота или автоматической системы управления для поддержания самолета в поддержании режима полета. Надо сказать, что ничего особо плохого в данном  так же нет: скажем, современные истребители изначально рассчитываются с подобными особенностями. Что позволяет им обеспечивать лучшую маневренность и прочие требуемые качества. Но, разумеется, пилотировать подобные аппараты гораздо сложнее, нежели статически устойчивые самолеты – ну, а без работы автоматических систем почти невозможно.
Read more...Collapse )

[reposted post] Образец магического мышления.

Стругацкие - не только зеркало советской интеллигенции, но еще и зеркало именно шестидесятников, поколения, из которого они вышли. Поколения, которое в детстве патриотично рвалось на войну и всю жизнь искренне ненавидело фашизм, поколения совершенно искренних коммунистов - но в их мировоззрение уже заложен был вирус хрущевского доклада на ХХ съезде, постепенно разъедающий мозг.

[…]

Что такого отличало "шестидесятников" от коммунистов более ранней формации? А ничего их по сути не отличало: они были воспитаны советской эпохой, они были в общем-то прекрасными, искренними людьми. Ничего - кроме тайного доклада Хрущева на ХХ съезде. Из этого доклада и выросло упомянутое поколение.


Пришёл Сталин, прочитал заклинание. Коммунисты встали, пошли работать. Пришёл Хрущёв, прочитал заклинание. Коммунисты разложились. Такая вот некромантия. А вам, товарищи, фэнтези не нравится.