?

Log in

No account? Create an account

January 9th, 2019

Хе-хе. Есть наследственная монархия, это одна из старейших форм власти. Но оказывается, что сегодня она существует даже в самых "демократических" странах, на поверку оказываясь просто трансформированной в наследственную демократию..

Синдзо Абэ поклялся на могиле папаши Синтаро Абэ - министра иностранных дел Японии в 1982-86 гг. - поставить точку по вопросу Курил. Но мало кто знает, что его дедуля (по мамаше) Нобусукэ Киси, у которого Синтаро Абэ был помощником, был не только премьером Японии в 1957-60 гг., подписавшим с США договор 1960 г., в соответствии с которым американские базы оставались в Японии на неопределенно долгое время, а СССР по сути дезавуировал Декларацию 1956 года, но и членом фашистского правительства в годы войны. Более того, он был одним из самых близких подельников генерала Хидэки Тодзё, повешенного по Приговору Токийского трибунала за военные преступления в 1948 году.

Вот такие дела...

Угу. Т.н. "демократия" - лишь ширма, как было японское общество клановым, так оно по факту таковым и осталось. К.ван Вольферен "Загадка власти в Японии" - рекомендую, там об этом хорошо написано.

Не чужды наследственной демократии и в соседней Корее. Знакомьтесь - Пак Кын Хе, дочь Пак Чон Хи, президента Южной Кореи в 1963—1979 годах. Кстати, этот самый Пак в звании лейтенанта до конца Второй мировой войны служил в 8-й пехотной дивизии армии Маньчжоу-Го под японским именем Масао Такаги.

Занятно, да. А все почему-то поминают только династию Кимов..

И так - не только в Азии. В "цивилизованной демократической Европе" все совершенно так же. Ну, почти, с некоторыми несущественными отличиями.

Согласно исследованию итальянских экономистов, самые богатые семьи сегодняшней Флоренции — потомки богатейших флорентийских семей, живших в городе на реке Арно почти 600 лет назад. У многих флорентийских налогоплательщиков за 1427-й и 2011 годы совпадают не только фамилии и доходы, но и профессии. Семейный бизнес — самый прочный и долговечный. На планете несколько сотен семейных компаний старше 200 лет. Поражает своими долгожителями Япония: возраст нескольких японских предприятий приближается к полутора тысячам лет.

Исследование итальянских экономистов показывает, что изменения в размерах состояний и социоэкономическом статусе за 25 поколений были минимальными, возможности продвижения по социоэкономической лестнице во Флоренции в течение 600 лет — ограничены.
Демократия, хуле.. наследственная.

Причем, порой ну очень глубоко наследственная.

Кое-что об одном почтенном ниппонском семействе.Collapse )

А хотите знать, кому принадлежит земля в Англии?

Если коротко, то 70% земли в Англии принадлежит 1% населения. И большинство из этих семей ведут свой род от армии Вильгельма Завоевателя, захватившего Англию в XI веке. По мнению автора Кевин Кэхилл, основной движущей силой абсурдного роста цен не недвижимость в Великобритании является то, что слишком много земли страны принадлежат узкому кругу элиты. Просто 0,3 % населения - 160 000 семей - собственники 2/3 страны. Менее 1 % населения владеет 70 % земли, что ставит Великобританию на второе место после Бразилии в рейтинге стран с самым неравномерным распределением земель в мире."

Да, ребятушки - вот так. Оказывается, в нашем мире богатство и власть передаются исключительно по наследству. За весьма редкими исключениями (к примеру, 1917 год).

Исследование показало, что английский правящий класс существует с 11 века, имеет непропорционально большую возможность принадлежать к современной элите и никакой ротации здесь нет. Анализ фамилий студентов, поступивших в Оксфорд и Кембридж с 1170 по 2012 год, а также завещательных актов показал, что социальный статус успешно передается по наследству — на протяжении десятков поколений.

Наследственная демократия БританииCollapse )

Такие вот наследственные демократические дела. Настоящая власть и богатство - всегда тайные и те, кто публично кичатся ими - обычные выскочки. Которые как выскакивают, так и вылетают взад со сверхзвуковой скоростью. Расходный материал, то есть. Нувориши.

И крайне сомнительно, что бы ситуация изменилась в обозримом будущем.



Интересные новости приходят в начале года с территории пока еще Соединенных Штатов..

Два человека отказались от предложения возглавить Пентагон, пишут СМИ

Уже по меньшей мере два человека отказались от предложения президента США Дональда Трампа занять должность главы Пентагона, пишет газета Politico. Как сообщает издание, речь идет о бывшем сенаторе от Республиканской партии Джоне Кайле и о генерале в отставке Джеке Киане. Отмечается, что в 2016 году Киан уже отказывался от поста главы американского минобороны. Газета добавляет, что поскольку должность главы Пентагона - одна из самых престижных и влиятельных в администрации США, отказы Кайла и Киана "особенно поразительны".

Да уж, это действительно крайне странно. С чего бы вдруг никто не хочет становиться министром мобороны??

А вот глава ФРС заявил, что не уйдет в отставку. Даже если президент США Дональд Трамп попросит его об этом. Хм..

Кроме того, в САСШ уже более 18 дней т.н. "шатдаун", а рекорд подобного статуса - 21 день (в 1995 году). А поскольку не видно никаких признаков его прекращения, почти наверняка он будет через три дня побит. И это уже достаточно серьезно. Настолько, что Трамп собирается ввести чрезвычайное положение в США.

Президент США Дональд Трамп сделал очередной решительный шаг к конституционному кризису. Он заявил, что рассматривает введение чрезвычайного положения в стране, чтобы сломить сопротивление конгресса в вопросе исполнения ключевых пунктов президентской избирательной программы. По сути - признание раскола на самых верхних этажах власти САСШ.

..Забавно, что сквозь довольно потрепанный имперский лоск США начинают проступать желто-голубые контуры страны третьего мира, и это, пожалуй, очень неплохая новость для тех, кто устал от нынешнего мирового гегемона. С такой дисфункциональной политической жизнью империи долго не живут.

Да, похоже что вслед за экономикой в резонанс идет и американская политическая система, отлаженная в течение почти двух с половиной столетий. У бывшего гегемона заканчивается порох в пороховнице. Бардак в чистом виде, опускающий САСШ к плинтусу.

В этом — более широком и более политическом — контексте становится гораздо более понятной суть конфликта вокруг стены и то, почему ее постройка станет для рядовых консервативных избирателей символом того, что Трамп действительно может победить в ключевом для них вопросе. А вот то, что ему для этого, вероятно, придется ввести чрезвычайное положение (а также использовать армейские части для ее строительства), — это уже показатель деградации американской политической системы до почти полной недееспособности.

А за этим, как показывает история, практически всегда начинаются катастрофические и главное - крайне быстрые перемены..

[reposted post] Простите нас, товарищ Сталин

Если посмотреть на события 60-х годов прошлого века с точки зрения диалектики, то мы увидим, что они явились снятием противоположных движений предыдущего развития (1917-1961):
[Spoiler (click to open)]- возникновения коммунизма, выражавшегося в постоянном возобновлении и расширении общественного производства с целью обеспечения полного благосостояния и свободного развития всех членов общества;
- и прехождения коммунизма, выражавшегося в ограничении роли пролетариата в управлении обществом, усиления тенденции к разделению людей по их месту в общественном производстве (производят/управляют), а также в усилении двойственности интересов всех участников производства (рост производства вообще, и рост той доли производимого, которую получает каждый участник производства).

Социализм как первая фаза коммунизма это, по одному из определений, «есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (Грозящая катастрофа и как с ней бороться. В.И. Ленин)
Следует понимать, что при таком положении вещей в государстве всегда есть прослойка, «исполняющая роль» буржуазии, то есть, собственника средств производства. Собственность - это общественное отношение субъекта к условиям производства как к своим. И в СССР всегда существовала прослойка людей, «игравшая роль» собственников, занятая исключительно управлением производством и распределением его продуктов – партийная и хозяйственная номенклатура.
Только диктатура пролетариата может держать эту прослойку в узде, чтобы её деятельность была обращена именно на пользу всего народа. Но после 1936-го влияние пролетариата снизилось в связи с изменением принципа формирования Советов, а в 1961-м рабочий класс был фактически отстранен от руководства производством; его функции стали чисто декоративными.

Результатом реформ 60-х, как политической (изменение цели производства и исключение диктатуры пролетариата из программы партии), так и экономической (т.н. «косыгинские реформы») стало наличное бытие просто государственно-капиталистической монополии, которая обращала свою деятельность уже на собственную пользу. Таким образом, мы видим, что в нашей стране началось становление капитализма. И выражалось оно, в частности, в усилении и развитии роли людей, занятых ТОЛЬКО управлением производством и обществом, становление их в полноценную буржуазию в полном смысле этого термина. Эта новорожденная буржуазия изначально не была едина - среди номенклатуры были как «государственники», так и «рыночники». После реформ многократно усилились противоречия между руководителями (собственно, целыми руководящими органами) отраслей и регионов, что и было проявлением свойственной капитализму конкуренции.

Вывод: пока не уничтожены классы и существует государство, в нём всегда существует прослойка людей, объективным интересом которой будет - взять на себя роль буржуазии и направить производство на благо себе, а не всему обществу. И чем мощнее экономика, тем яростнее будет бороться за свои интересы эта прослойка. Я думаю, что тезис об усилении классовой борьбы по мере продвижения общества к коммунизму означает именно это.

[reposted post] Потому что был СССР

https://historian30h.livejournal.com/643971.html
(перепостил arctus)

Мнение: временными и нерегулярными зароботками не проживешь.
Если у человека нет другой работы.а он при этом живет и не умирает-значит хотя бы прожиточный минимум он зарабатывает.

Вопрос: и почему он не должен с этого платить налоги?

Мой ответ:

Потому что человечество почти сто лет назад в СССР завоевало это право: нищие, с минимальными доходами не платят подоходный налог. Понимаете, нищий относительно нас СССР в 1930-е-1940-е гг. как-то справлялся, чтобы не брать с бедных налоги, чтобы гарантировать каждому бесплатно жилье, работу, помощь врачей, образование, отдых, бюллетени, отпуска, пенсии и прочая. Этот уровень жизни уже никогда не будет забыт, наоборот, чем дальше, тем жизнь в СССР будет казаться все большей невероятной сказкой. Забудутся житейские мелкие проблемы, которые конечно же были и в СССР, а останется страна Мечты, Советская Атлантида. И положа руку на сердце, - ради чего граждане должны одобрять откат в Средневековье? Ведь, на самом деле, так и рабство оправдать легко, вы точно также легкомысленно спросите: а почему человек не может быть рабом? И не будет на такой вопрос логического ответа, кроме того, что человечество имеет право и обязанность улучшать жизнь людей по мере развития экономики. Иначе зачем она вообще нам нужна, такая импотентная экономика и такая импотентная власть?
https://zergulio.livejournal.com/6107666.html/2019/01/09/
(перепостил darkhon)

Если кто не в курсе, старушка удачно сфотографировалась на фоне золотого рояля, украденного из резиденции Саддама Хуссейна. И все бы ничего, но бабуля - королева Великобритании.
Read more...Collapse )
Как всем давно известно, народ в России - Не Тот.

Вот в европах - это да! Там, небось, Гражданское Общество, с которым, хочешь не хочешь, нужно обращаться бережно и учтиво. Гражданское Общество не позволит Власти шутки шутить! И вот прямо сейчас, пока вялый и безынициативный Иван готовится доедать последний оставшийся после праздников хер без соли мандарин, активный и весь из себя гражданственный Жан показывает французским путиным и медведевым la mère de Кuzma. Пока что бунтовщики-лягушатники просто машины жгут, но скоро этот протест перерастёт в нечто бОльшее, стопудофф.

Движение, которое не имеет политической цели, будет быстро подавлено, говорит один из организаторов, экономист и философ Фредерик Лордон. Отмена закона Эль-Хомри будет первым шагом, потом надо идти дальше, замечает он.
Несколько активистов работают над новой Конституцией Франции, которая будет "социальной". Планируются такие действия, как "оккупация" банков. "Помните, что карнавалы кончаются. Важно, чтобы на следующий день, когда мы все вернемся в нашу повседневную жизнь, что-нибудь изменилось бы", - добавляет Лордон.
"Пока мы не будем поджигать машины, они не будут посылать полицию. Нам нужно социальное движение, которое может поджигать машины, но с определенной целью".

Ага, нытики богоспасаемой РФ жаловались на Путина в инторнетах и "воевали" с изображением Солнцеликого Президента в телевизоре,

а бодрые французики отважно жгли машины и изменяли тем самым повседневную реальность. Теперь расейские нытики продолжают ныть и терпеть унижения (одно только новогоднее поздравление от Поклонской чего стоило!), а французские герои - уже банки оккупируют, да новую Конституцию для своей страны пишут. Вот когда допишут, вот когда по этой Новой Социальной Конституции вся необъятная Франция жить начнёт - тогда робкие иваны, которые дома на диване сидят и не хотят Реальными Делами заниматься (сиречь, не хотят "поджигать машины с определённой целью") будут окончательно посрамлены... Впрочем, уже и сейчас ясно, что испорченный тоталитаризЬмом русак не может защищать свои права от разных поползновений, а свободомыслящий французик - таки может.

Полагаю, самые чуткие читатели уже уловили нотку сарказма, а самые внимательные читатели уже обратили внимание на то, что приведённая выше фотка французских погромов и цитата под ней - не имеют отношения к современности. Да, это Франция, но новости не свежие, 2016-го года. Тогда гражданственные французики из движения с очаровательным названием "Ночь без сна" бунтовали не против цен на бензин, а против изменений трудового законодательства, против тнз. "закона Эль-Хомри", по которому господин эффективный работодатель должен был получить право заставлять неэффективное быдло работать дольше и интенсивнее, а также возможность выкидывать быдланов с работы без особых заморочек. Как мы можем видеть из новостей, гордые французы не стерпели такого скотского обращения - и взбунтовались. Чего же добились бунтовщики в 16-м году?
Read more...Collapse )
https://ss69100.livejournal.com/2019/01/09/

Бывают такие случаи, когда автор или какое-то его произведение гораздо популярнее за границей, чем в родной стране. Редко, но бывает. Такой случай произошёл и с одним нашим писателем.

Ещё каких-то 30 лет назад он был широко известен и даже включался в школьную программу. А теперь — почти забыт в России. Во всяком случае нынешняя молодёжь на имя Николая Островского реагирует с недоумением.

Вот его однофамильца — Александра Островского, ещё как-то помнят. Почему постепенно из школьной программы удаляются произведения русских и советских классиков?

Почему вместо них нам насаждаются Солженицын, Улицкая и прочие бездарности и лжецы? Попробуем разобраться.

«Величайшая польза, которую можно извлечь из жизни — потратить жизнь на дело, которое переживёт нас».

Уильям Джеймс

В Китае книга «Как закалялась сталь» Николая Островского бьёт все рекорды популярности. Она неизменно возглавляет все списки самых известных русских книг в опросах, проводимых среди китайцев.

Read more...Collapse )