December 27th, 2018

Ну вот и назвали вещи своими именами.

А то всё наводили тень на плетень: "Суверенная демократия", да "Консолидация общества". Хотя давно было понятно, что речь идет о фашизме. Председатель Конституционного суда РФ гр. Зорькин высказывает надежды:

Надеюсь, что эти достижения русской философии права будут востребованы нашей юридической теорией и практикой. Это позволит нам освободиться от ошибочных представлений о солидаризме как об идеологии авторитарного типа, и на новом уровне возродить в России солидаристское мировоззрение, которое все еще остается погребенным под обломками социализма.

https://rg.ru/2018/10/09/zorkin-nedostatki-v-konstitucii-mozhno-ustranit-tochechnymi-izmeneniiami.html

Разбор статьи в исполнении Клима Жукова.

cat-in-the-box

(no subject)

Если разбирать "кто первый начал" по произвольным критериям, то мы неизбежно окажемся во временах Адама и Евы, и виноват во всем будет Змий-Искуситель.

К счастью, в межгосударственных конфликтах есть один четкий критерий: кто первый перешел чужую границу, тот и агрессор.

Видите, как просто?

Границы - они вообще для этого и нарисованы, чтобы было видно, где кто-то распоряжается, а где уже - нет.

Не сложнее решается и традиционный вопрос, кто такие "свои".

Свои - это те, чьи интересы учитываются. Чужие - те, чьи интересы не принимаются во внимание.

Тоже не бином  Ньютона.

Поэтому любые оправдания типа "Это нужно для империи / геополитики, это война, надо потерпеть, вам должны то и то, а мы будем делать то, что надо нам" и т.п. автоматически показывают, что разглагольствующие не считают своими тех, к кому обращают эти уговоры.

Почему украинизация была правильной?


Красноармейцы Юго-Западного фронта во время отдыха курят в окопе, 1942 год. Фото Георгия Зельмы. Слева направо: армянин, азербайджанец, украинец, русский. Такие бытовые сценки стали возможны и типичны потому, что в СССР перед войной проводилась правильная национальная политика

Заметил в соцсетях такой дурацкий приём поведения антикоммунистов: стоит указать на любое безобразие, творящееся на буржуйской Украине, как они мгновенно "парируют": это всё злыдни-большевики виноваты, если бы не они, то никакой Украины вообще бы не было! Настолько уже въелся этот ботовский рефлекс, что даже на указание на какие-то буржуйские безобразия в самой России уже следует порой тот же ответ: это всё большевики, они создали Украину и т.д.
Господа кретины! Национальная политика большевиков, включая украинизацию 30-х годов, была на 200% правильной. Это даже не имеет смысла обсуждать, поскольку это доказано самой историей. Почему? Потому что после этой политики СССР прошёл через самое жесточайшее испытание, какое только бывало в мировой истории.Collapse )
Ballaxoun

США увели у Кремля "Русал", следующие – "ГАЗ" и "Норникель"

А Кремль защищает итоги приватизации 90-х и за ценой не постоит

En+, "Русал" и "Евросибэнерго" вышли из-под санкций ценой отказа Олега Дерипаски от контроля над своими активами, лишения доходов от всех компаний. При этом эксперты отмечают, что, несмотря на победную риторику, – мол, удалось обойтись малой кровью – на самом деле это похоже на "рейдерский захват" и передачу прав на предприятия государству Соединенные Штаты Америки.
Collapse )

Отповедь зажравшегося москвича

Великолепную статейку увидел в блоге известного буржуинского аналитика Вершинина.
Статейку написала эта вот мадама - Настюха Миронова, замглавредактора сайта "Эхо Петербурга".

Настенька человек добрый и тонко чувствующий, потому она очень переживает за несчастную расейскую провинцию, которую ограбили и объели... кто? Вот угадайте с пяти раз, товарищи читатели, кто виноват в том, что глубинка расейская плохо и бедно живёт? Спекулянты, сколотившие монопольку и задравшие цены на еду и ТНП до небес? Неееет, мимо, спекулянты не при делах. Ростовщики, загоняющие миллионы россиян в кредитное рабство? Нееет, ростовщики к страданиям расейских провинциалов отношения не имеют. Капиталисты, которые присвоили советские предприятия и разорили их, оставив целые регионы без работы и средств к существованию? Да ну что вы, это уж совсем "холодно", капиталисты точно ни в чём не виноваты. Тогда, может, виноваты "нотариусы" капиталистов, чиновники, суконные рыла, которые в последнее время совсем берега из виду потеряли - не только грабят, но ещё и глумятся при этом?

И снова мимо, товарищ читатель. Экий ты несообразительный! Много ли те чиновники скушают, чесслово? Они что курочки - по зёрнышку клюют и никогда сыты не бывают. А вот Настенька Миронова выискала и пригвоздила своей статьёй к позорному столбу Истинного Виновника Страданий Россиян - МОСКВИЧЕЙ. Да, расейскую провинцию ограбили москвичи - особенно пенсионеры московские - это они из России все соки выпили, как мадам Миронова утверждает!

Мы все привыкли на слово верить, будто жизнь в Москве особенно дорога, поэтому москвичам, в первую очередь пенсионерам, нужно постоянно что-то компенсировать. Так вот, друзья, это все придумали для очищения совести самих москвичей, которые не знают, как живет остальная России! В провинции жить дороже, там на ежедневные траты денег до сих пор нужно больше.

Ага, московским старичкам, оказывается, нужно мучиться угрызениями совести (!) за то, что они в Москве проживают и получают доплаты к пенсии.
Collapse )