November 20th, 2018

И лидер коммунистов обратил-таки своё внимание!

Во фракцию КПРФ, как и во фракции других парламентских партий, приходит немало писем из мест лишения свободы. Одни осуждённые просят депутатов ходатайствовать о смягчении приговора, другие жалуются на условия содержания, а кто-то, тоскуя по живому человеческому общению, пишет просто для того, чтобы излить душу.

Ну, а где можно найти живое человеческое общение, как ни во фракции КПРФ?

Осуждённый Алексей Корнилов, обратившийся к Руководителю фракции КПРФ Г.А. Зюганову, не просил ничего сверхъестественного. Он лишь обращал внимание лидера коммунистов на скудность библиотечного фонда в лечебно-исправительном учреждении №3 УФСИН России по Саратовской области, где он отбывал наказание, и на то, что в бане этого заведения в нарушение всяких правил техники безопасности используется «самодельный кипятильник». Геннадий Андреевич направил запрос директору ФСИН России Г.А. Корниенко.

- Гена,я к тебе по простому, по человечески, так сказать..Лидер ты мой ненаглядный, мыться мне нечем. Кипятка не хватает. Чё делать - не знаю. Подсоби по большевцки, век за тебя молится буду..

В пришедшем на днях ответе сообщается, что администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области достигнута договорённость о пополнении библиотечного фонда в 2018 году за счёт пожертвований Русской Православной Церкви, а в банных ёмкостях для нагрева воды установлены термоэлектрические нагреватели заводского производства взамен кустарно изготовленных. Кроме того, по фактам выявленных нарушений назначена служебная проверка.

Нагреватели установлены, библии выданы.

Ах, да. Чуть не забыл.
На автозаводе Ford в Ленобласти началась забастовка.
Ерунда, конечно. И посему коммунистов во главе с Зюгановым на белом коне - там нет.
Вот если бы там библий не хватало - то тогда бы показали! Со всем, так сказать пролетарской решительностью.
.......
Коммунисты! Простые рядовые члены!
Чего вы терпите этого ублюдка?
Выкиньте его и его свору нахуй.
cat-in-the-box

(no subject)

Мне задали вопрос: каким образом РФ теоретически могла бы вернуть утраченные позициии и переориентировать на себя страны СНГ или даже Восточной Европы.

Способ для этого, собственно, существует только один - решить какие-то насущные проблемы людей из этих стран. Либо проблемы "элиты", либо проблемы массы. Грубая сила сама по себе никогда не работает.

Поэтому нужно выявить самые насущные проблемы обоих групп. Для элиты это, пожалуй, их третьеразрядный статус в мировой иерархии и общая ограниченность потребления. Для масс - тоже ограниченность потребления и разрыв в уровнях доходов, уже превысивший латиноамериканский уровень.

А вот механизмов может быть много и самых разных. От самых очевидных - например, РФ могла бы даже в рамках капитализма создать некую общность, чтобы совместными усилиями иметь больше механизмов воздействия на ядро капсистемы и на своих соседей - что, разумеется, требовало бы некой борьбы и даже конфронтации.

Можно было бы создать собственную систему - как это сделал СССР.

Могла бы поделиться своими нефтяными доходами.

Могла бы снизить разрыв в доходах либо социалистическими методами, либо методами социально ориентированной политики а ля Скандинавия.

Из более экзотичного - придумать новый принцип устройства экономики или общества.

Еще более экзотично - родить собственную религию, реально в нее веря.

Впрочем, во всех случаях новую выдумку РФ должна была бы сначала внедрить у себя, показать заинтересованным сторонам, что это работает, и затем позволять соседям ее заимствовать вместе со своим влиянием.

Подчеркиваю - это чистая теория. Именно так в истории одни страны становились авангардом и вели за собой других.

Насколько каждый из этих вариантов реален для реализации нынешней РФ в нынешней исторической обстановке?

Ответ: вероятность около ноля. Скорей, даже в области отрицательных величин (то есть, при попытке реализации чего-то такого в одной из стран СНГ РФ будет яростно сопротивляться всему новому).

Нет смысла считать вероятности по каждому варианту. Достаточно посмотреть опять же в историю и заметить, что там практически не было случаев, когда какое-то государство, культура, цивилизация, деградировав в силу внутренних причин (это важно - после внешней экспансии многие поднимались, а то и переделывали победителей), после этого вновь стало лидером. Я могу назвать только одно исключение - Китай, который был в Средневековье очень даже передовой страной, затем захирел и сейчас снова уверенно идет вверх. Но ушло у него на это лет пятьсот.

Так что раньше пятиста лет я от "России" ничего бы не ждал. Вероятность почти 100% - бесконечно малая величина остается как вероятность чуда.