November 18th, 2018

Официальное заявление.

Предыстория данного заявления.

Институт социологии РАН ... попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным.

По данным американского исследовательский центр Pew. - 71% россиян исповедуют православие (в 1991 году таких было 37%) и 75% населения России верят в Бога..

В Русской православной церкви не видят большой проблемы в том, что православных, по статистике, 80%, в Бога из них верят всего две трети, а соблюдают посты и ходят в храмы лишь 4%.

"Я не считаю, что эта цифра (80%) вызывает какие-то вопросы….когда человек называет себя православным, он лишь свидетельствует о том, что православная цивилизация является ценностью, которая составляет часть его идентичности", — утверждает Вахтанг Кипшидзе.


Протоиерей Александр Кузин, комментируя результаты опроса ВЦИОМ, в соответствии с которыми большинство россиян призывают церковь пересмотреть нравственные нормы, заметил:
- По приведенным данным можно только сказать, что 30 % — действительно христиане, 35 % хотят быть христианами, но не тверды еще в нравственных устоях, а 14 % — это просто не христиане.


В связи с вышеперечисленными фактами имею честь добавить ясности в этот непростой вопрос лично от меня.

Гражданину Гундяеву. Лично в кадило.
Заявление от гражданина России Васильев М.Е. ( то бишь, меня)

ПРОШУ НЕ СЧИТАТЬ МЕНЯ ПРАВОСЛАВНЫМ.
Ибо, заебали.

Мем о двух миллионах ефимков

Посмотрел видео «Русский из США вскрывает черепки рагулям» (ролик в конце поста) и призадумался о том, что даже самые неглупые люди порой совершают системные ошибки. Неизвестный мне патриот пытается доказать украинцам, что Петр Порошенко — нелегитимный президент, так как пришел к власти после государственного переворота. Они сопротивляются — как обычно, коряво и неубедительно.



Collapse )

Лидерские качества рядового большевика.

В 1915 году ссыльным в Туруханском крае (и не только там) жилось очень туго - ежемесячного пособия в 10 рублей совсем не хватало. Жили по двое-трое в домах местных небогатых крестьян под одной крышей со скотиной и семьей хозяев в 6-8 человек. Ничего хорошего в этом не было. Выживали рыбалкой, охотой, сбором ягоды или топились-стрелялись.
Особенно угнетало отсутствие Дела. Многих ссылка ломала морально (отчего власти и применяли ее) - изо дня в день унылое, тяжелое существование отшибало все мысли, кроме жажды относительного комфорта, желательно в европейской России.
В условиях военного времени большинство доступных журналов либо закрылись, либо прекратили подписку в отдаленных уголках. Многие издания запретили из цензурных соображений. Приходилось перечитывать по пять-шесть раз немногие разрешенные военной цензурой книги, заранее привезенные с собой. Переписку ссыльных с волей тоже сильно ограничили, шифрованные письма палили, нарушителей наказывали.
Оставалось либо деградировать и подыхать от синьки, либо самовыпиливаться. Многие ссыльные именно так и поступили.

Буквально спас всех от деградации и суицида простой большевик, сосед ссыльного Якова Свердлова, по кличке Коба, он же Иосиф Виссарионов Джугашвили, он же Иосиф Сталин. В его голову пришла следующая идея:
Collapse )

Железная логика.



Вывод: - если человек никогда не высказывается против русского народа - он русофоб.
........
Бля, они, этот сторылый интернет хор во главе с Гоблином, утверждающий, что "Антисоветчик всегда русофоб" - реально нездоровы.

О многопартийности

"В США есть только одна партия—партия частной собственности... У нее есть два правых крыла: республиканцы и демократы. Республиканцы немного более туповаты, непоколебимы, более привержены доктрине свободной руки рынка, чем демократы, которые более милы и привлекательны, но более коррумпированы, по крайней мере, до недавнего времени...и более склонны к тому, чтобы пойти на мелкие уступки, когда бедные, черные и анти-империалисты доходят до ручки. Но в целом, между этими двумя партиями нет никакой разницы"

Гор Видал

Взято здесь

PS На самом деле, разница конечно есть, но она не принципиальная, и для простых людей - несущественная. Потому что любая политическая сила во власти, в рамках капиталистической парадигмы, действует в интересах капитала, но может в большей или меньшей степени представлять интересы разных группировок и кланов, представляющих капитал. Причем, совершенно неважно левые или правые это партии (а то даже и как бы коммунисты), если им позволили победить, то они, или будут действовать в интересах капитала, или будут свергнуты и отстранены от власти (или уничтожены).

Капитализм или фашизм 2

Jordaan_(17)

Неоднократно писал уже о фашизме ("О фашизме", "Коротко о фашизме", "Между Сциллой и Харибдой", "Либерализм - путь к фашизму", "О фашизме (совсем кратко)", "Манипуляции фашизмом", "Патриотизм и фашизм", "Хрематистика и смерть", "О фашизме (секреты успеха)", "Тихая поступь фашизма", "Внимание, фашизм", "Тихая поступь фашизма 2", "Тихая поступь фашизма 3", "Капитализм или фашизм"), пытаясь выявить в этом явлении самое важное, чтобы было легче выводить фашистов на чистую воду и бороться с ними.

Решил немного вернуться к теме. Дело в том, что у профашистских пропагандистов стали заметны два различных подхода, позволяющие оправдывать, скрывать или маскировать признаки развития фашизма в нашей стране (впрочем, и в других странах тоже):

1. Произвольно выбираются признаки фашизма, их трактовка подгоняется под капиталистическую действительность, и любое капиталистическое общество обзывается фашистским. При этом, вся звериная кровожадность, характерная для капитализма (и прочие его неприглядные черты), оказывается неразрывно связанной именно с фашизмом, а сам капитализм начинает выглядеть белым и пушистым...

2. Признаки фашизма тщательно конкретизируются и уточняются таким образом, и до тех пор, что даже общепризнанные исторические образцы (эталоны) фашизма в них не укладываются. При этом, фашистские ублюдки начинают представляться, как обыкновенные капиталисты (т.е. не обыкновенные, а белые и пушистые капиталисты - не фашисты).

Collapse )