November 11th, 2018

Зелёный

(no subject)

Только что обнаружил эпический документ от «антипартийной группы»: https://1957anti.ru/publications/item/806-kotorye-nam-ne-tovarishchi

Там пространно объясняется, почему с ними объединяться те или иные рылом не вышли. Но там среди прочего перечислены нумерованные пункты, которые по мнению автора выражают принципиальное отличия позиций сего коллектива, которые начинаются с таких двух:

1. Это понимание, что строй определяется не базисом. При социализме базис вполне себе капиталистический. Экономика товарная. Тут вопрос, кто руководит винтовкой, той самой, что рождает власть? Если этой винтовкой руководит пролетариат через компартию, то всё в порядке, у нас социализм, если это делают капиталисты через свои партии - то, наоборот, капитализм.

2. Для установления социализма не надо национализировать всю частную собственность чохом и сразу. Это глупость. Какая опасность для коммунистов в швейной фабрике модной одежды? Или в автосервисе? Да даже в заводе по производству наладонников или мебели? Нету опасности. А то, что эта собственность имеет тенденции к росту, так при наличии власти советов и диктатуры пролетариата этот рост находится под жёстким контролем и правила игры не буржуем диктуются.

Правда, поскольку написано несколько кривовато, то сперва непонятно — автор это утверждает или с этими положениями полемизирует. Протёр глаза, перечитал ещё раз — похоже таки утверждает.

После «строй определяется не базисом» вообще-то можно ничего и не писать. Но, памятуя недавнюю тему товарища Антона про «раскол», который мол держится на чёрных мифах антисоветской мифологии, можно подумать, что это написано словно в пику. После таких откровений «репрессии» и тёрки «Сталин vs. Троцкий» действительно ни о чём. Деятели пресловутого движения имени пресловутой группы в марксизм не умеют от слова совсем. Но претендуют. Это вот с такими, что ли, раскол по иллюзорным вопросам?

Если первый пункт должен быть очевиден, то второй мне показался забавным в том плане, что и многие другие, помимо антипартийцев имеют схожие иллюзии. Впрочем, это вполне понятное следствие, вытекающее из первой волюнтаристской идеалистической трактовки. Хер вам даст подержать капитал, а не регулировать себя.

Героев надо знать в лицо. И по носу.

Вехи биографии клиента.

В 1985 году окончил Московский физико-технический институт, факультет молекулярной и химической физики.
С 1985 по 1990 год работал в Институте химической физики и Институте энергетических проблем химической физики АН СССР.
В 1990 году окончил аспирантуру. Стал кандидатом физико-математических наук по специальности «химическая физика»...


До 90-го года включительно у клиента с головой все вроде в порядке.
А вот дальше вехи начинают крепчать.

В апреле 1992 года вместе с Дмитрием Рогозиным создавал Союз возрождения России — межпартийную структуру, которая должна была объединить христианских демократов, кадетов и правых социал-демократов.
С 1999 года по 2003 год работал советником Дмитрия Рогозина как председателя Комитета Госдумы по международным делам и спецпредставителя президента в Калининграде.
В декабре 2003 года избран депутатом Государственной Думы по списку блока «Родина»..
.

Это , как мне кажется, такой непреодолимый закон природы - как только ты попадаешь в список Родины - у тебя начинаются националистические галлюцинации. Ибо...

В 2003—2007 годах депутат Государственной Думы, состоял во фракции «Родина». В январе 2005 года был одним из 20 депутатов-инициаторов так называемого письма 5000 — обращения в Генеральную прокуратуру России с требованием запретить все еврейские организации в России за якобы исповедуемое ими человеконенавистничество....
По политическим убеждениям является русским националистом и монархистом-легитимистом, в 2005 году стал первым депутатом Государственной Думы с 1912 года, принёсшим присягу на верность Главе Дома Романовых — Марии Владимировне. В 2008—2011 гг. являлся членом Российского Имперского Союза-Ордена...

..........
Савельев, Андрей Николаевич - так зовут моего героя. Я чисто случайно наткнулся на его ютуб-канал и честно говоря, чуть-чуть разомлел от увиденного и услышанного.

КАК? КАК, мать моя женщина, из людей превращаются в скотов?
Что для этого надо?

Хамон от товарища Сталина

Если колбаса всегда была символом обычного достатка, то символом статусного потребления в наше время стал хамон, ныне запрещенный на территории РФ, как вражеский продукт, подрывающий сельскохозяйственные и продовольственные скрепы РФ.
Collapse )
SW

Метапредпринимательское.

Следующая неделя обещает быть загруженной, так что я на скорую руку запишу то, что понял, пытаясь применить к понятию Предприятия всё ту же рамку "четырёх этик", записывая и читая комментарии.

Далее я опишу в режиме "имхо" четыре смысла Предприятия, по одному для каждого этического императива. Все эти понятия могут присутствовать в одном и том же обществе - да что там, могут присутствовать в одном и том же учреждении в одно и то же время. Однако они будут считаться в разной степени правильными, в разной степени достойными уважения и воспроизводства. За один подход к равно успешному выполнению задач Предприятия вокруг будут хвалить, за другой - покрутят носом, "ну ладно, если уж по-другому никак, но что-то здесь надо уже придумывать".

Collapse )


  • Current Mood
    вожделеет разум рьяный мир системою сковать

Что общего между Adidas, BMW и Hugo Boss?

В современном мире успех значит все, но, возможно, мало кто подозревает какой ценой он дался некоторым ведущим компаниям. Огромной, измеряющейся миллионами жизней. Нет, не владельцев компаний, а тех, кого пускали в расход ради накопления и приумножения личных капиталов.

Collapse )