October 6th, 2018

поросенок

государство и революция... 18+

rbs_vader
В пределе все трое, включая Сашу из НИИ, не служат никому, а вынуждены работать на Хозяина просто потому, что строй такой, а кушать хочется всегда, как бы там не "увядала любовь". Но фишка-то в том, что эти трое вполне могут, опираясь друг на друга, сделать себе всё необходмое без Хозяина. Я же что предлагаю-то? Промеж себя заключить равноправный союз и не ссориться, выясняя, кто тут Гегемон.

nektosteen
Не получается заключать равноправный.
Пробовали - не получается.

Вон в 1936-м никаких тебе дядь-буржуев, а как в конституции изменили избирательный принцип, уравняв Саш, Дим и Вась - так к концу пятидесятых Вась уже во властных органах и в руководящих органах партии осталось от хуя ушки. Одни Саши и Димы. А в начале шестидесятых, и всё, угу. В восьмидесятые уже открыто говорили: от начальника родится начальник, от раба - раб.
Вот тебе, блядь, и равноправный союз.
Вот тебе, бабушка, и юрьев день...

И сейчас иные партии НАЗЫВАЮТСЯ рабочими, и даже при их основании рабочих было много, а сейчас в партиях этих, глядишь, рабочим-то и слова особо не дают... Саши и Димы всё промеж себя решают.

То есть, практика полностью подтверждает теоретическое положение, что диктатура пролетариата необходима вплоть до построения полного коммунизма.

Вот, пока нужно государство - нужна и диктатура пролетариата.
Не может быть государство НИЧЕМ ИНЫМ, кроме как орудием господства одного из классов.
И, если это не пролетариат, то - буржуазия.
И ничего, что её нету в данный момент - буржуазии...
Она народится, народится. Народилась же в СССР!
И где угодно народится и устроит контрреволюцию.
Плавали, знаем.

ЗЫ: Саша - учёный, Дима - инженер, Вася - рабочий.
отсюда: https://nektosteen.livejournal.com/864496.html?view=17047280#t17047280

Вот такие пироги с котятами...

Внутриклассовый конфликт интересов.

Товарищ ichthuss в предыдущей дискуссии задал интереснейший вопрос, который я выношу в отдельную запись:
Задам отвлеченный вопрос: если, как в данной ситуации, задача разумного устройства общества оказывается в противоречии с задачей отстаивания интересов рабочего класса, что должно считаться приоритетным?
Вопрос этот упирается в еще более отвлеченный и фундаментальный вопрос, а что же такое интерес рабочего класса? Начнем с того, что интересы бывают разные. Они могут быть локальными, сиюминутными, могут быть общеклассовыми но сиюминутным, нефундаментальными, а могут быть и фундаментальными долгосрочными. И если мы присмотримся к историческому процессу, то увидим постоянное столкновение различных интересов рабочего класса. К сожалению у нас сложилось превратное мнение, что интерес рабочего класса - это нечно монолитно-едино-инвариантное, которое не имеет внутри себя никаких противоречий, и противоречие имеется только одно, направленно вовне - столкновение с интересами буржуазии (которые понимаются также метафизически без внутренних противоречий).
Collapse )
НКД

Субботний ликбез-133: программа политических сил 1917-22, ч.4: корниловщина

Начало:

Программа политических сил 1917-22, ч.1: Временное правительство-1
Программа политических сил 1917-22, ч.2: апрель (Ленин и коалиция)
Программа политических сил 1917-22, ч.3: июльский кризис

Следующей после июльского кризиса политической силой, пытавшейся прийти к власти и реализовать свою программу, стали генерал Корнилов и его окружение.



Сделав после Февральской революции весьма быструю карьеру (от командиров корпуса - в командующие Петроградским военным округом, затем от командира армии - менее чем за две недели через должность главнокомандующего Юго-Западным фронтов до должности верховного главнокомандующего), Корнилов с первых дней в должности главковерха (назначен 19 июля (1 августа) 1917 г.) заявил о себе как о политической фигуре, отправив правительству опубликованную газетами телеграмму с пожеланием введения смертной казни в тылу (на фронте она была восстановлена еще 12 июля) и невмешательства в назначение командного состава. С одной стороны, Корнилов был связан с правыми и кадетскими кругами, с другой же - с правыми эсерами Савинковым и Филоненко (благодаря которым до поры ему удавалось поддержать нормальные отношения и с Керенским).

Вскоре на совещании высшего командования армии с двумя министрами Временного правительства корнилов потребовал уже создания "армии в окопах, армии в тылу и армии железнодорожников" с репрессиями против антивоенных и левых агитаторов.

В дальнейшее наступление правые силы пошли на московском Государственном совещании, задуманном Керенским для демонстрации всех организованных политических движений и общественных организаций; состав совещания вышел весьма буржуазным по социальному положению делегатов и правым по настроениям. Одним из самых откровенных представителей правых стал казачий генерал Каледин, потребовавший "деполитизации" армии путем запрета митингов и собраний и роспуска всех армейских Советов и комитетов, кроме самых низших, которые должны были ограничиваться хозяйственными вопросами.

Почти до самого мятежа Корнилова с ним сотрудничал Керенский, не возражавший против сдвига правительства вправо - пока не понял, что в таком правительство необходимость в нем, Керенском, отпадет.

Получив через бывшего депутата В.Львова предложение сдать пост главы правительства Корнилову и явиться в ставку, Керенский объявил Корнилова мятежником и снял его с должности - в тот момент, когда к Петрограду уже двигались корниловские части, на ввод которых в столицу ранее дал добро сам Керенский (надеясь, что они послужат лишь ему самому средством против большевиков и других противников слева).

Вынужденный выступить против правительства открыто, Корнилов выпустил воззвание, в котором угадывались черты будущей идеологии белогвардейцев - обвинение в предательстве даже эсеро-меньшевистского большинства Советов; шовинизм; отсылка к религии и - что важнее всего - полное отсутствие социальной программы, что при установлении "твердой власти", опиравшейся на прежние имущие классы, означало бы сворачивание даже куцых реформ Временного правительства и возвращение к старым порядкам:

Телеграмма министра-председателя за № 4163 во всей своей первой части является сплошной ложью: не я послал члена государственной думы В. Львова к Временному правительству, а он приехал ко мне, как посланец министра-председателя, тому свидетель член Государственной думы Алексей Аладьин.

Таким образом, свершилась великая провокация, которая ставит на карту судьбу Отечества.

Русские люди! Великая родина наша умирает. Близок час ее кончины.

Вынужденный выступить открыто - я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большинства советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри.

Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины. Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога - в храмы, молите господа Бога об явлении величайшего чуда спасения родимой земли.

Я, генерал Корнилов, - сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне лично ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народу - путем победы над врагом до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни.

Предать же Россию в руки ее исконного врага - германского племени и сделать русский народ рабами немцев - я не в силах. И предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама русской земли.

Русский народ, в твоих руках жизнь твоей родины.



В схожих тонах был выдержан и приказ Корнилова после начала мятежа

Став вехой в поляризации российской политики, корниловский мятеж закончился провалом, большая часть сил, на которые рассчитывали мятежники, была разагитирована и остановлена на дальних подступах к Петрограду (не помогла выступлению и отставка министров-кадетов, в очередной раз предавших своих союзников слева).

Итогом корниловщины стал явный переход правых в оборону (однако в их организациях уже улавливались контуры будущей Добровольческой армии) и восстановление и рост влияния большевиков.

Как развивались события далее до Октябрьской революции - будет рассказано в следующем посте серии.
поросенок

диктатура буржуазии

Начнём с простого.
Что такое диктатура вообще?
Диктатура это форма власти.
При диктатуре одному лицу или одной группе, одному классу принадлежит ВСЯ полнота власти, без разделения её на какие-то там ветви - власть это не дерево и не куст. То есть, и законодательная и исполнительная и судебная власть служат диктатору.

Если диктатор - класс, то ему и принадлежит вся полнота.

Если класс - буржуазия, то понятно, [Spoiler (click to open)]что она и законы пишет, и исполняет их, и судит о правильности исполнения. Не отдельные буржуи, а класс как экономическая категория. То есть, законы принимаются в интересах не Иванова, Петрова, Сидорова, а в интересах частной собственности и капитала! И защищают в первую очередь частную собственность как институт, и капитал.
Вас не удивляет, что у нас Потанина спасают, спаивая народ и увеличивая риск попасть в аварию (разрешение продавать пиво на автозаправках)? Думаете, они лично Потанина спасают? Да нет, они спасают его капитал. А будет там Потанин или Сидоров - им до задницы.

И "классические большевики", пардон, подразумевали под диктатурой класса именно ЭТО. А не то, что вот плохие люди сговорились и такие нехорошие дела делают, терпеть нельзя, надо это как-то пресечь....
И хороших поставить...

И при капитализме есть механизмы, которые обеспечивают диктатуру класса.

Во-первых, это выборы по территориальным округам. Демократические и широкие, ага. Обязательно из двух и более кандидатов. На таких выборах один хрен победит тот, у кого больше денег. За кого уплочено. ))))) Это не выборы, это торговля рожей. А победит - хрен ты его переизберёшь. Теорехтиццьки механизм есть, но он не работает ни хрена. И работать не будет.

Во-вторых это просто сама система разделения властей. Мэрии, правительство и прочая исполнительная шелупонь вплоть до президента работают в рамках законов, написанных для охраны интересов частной собственности и капитала. И плевать, хорошие они люди или плохие, есть у них совесть или нет, выбраны они или назначены. Просто плевать, этот фактор не имеет значения от слова совсем.

И плевать, назначаются судьи или избираются - законы пишутся в интересах частной собственности и капитала. На то, честные судьи или продажные - тоже плевать. Они в любом случае будут обеспечивать власть капиталистов.

И плевать талантлив и честен журналист или "художник" или это просто удачливый пидор. Один хрен средства его "самовыражения" - в частных руках, это частная собственность, капитал. И он будет писать и творить только то, что требует капитал, или о нём никто никогда не услышит. Интернета по большей части это тоже касается, мы здесь вякаем только потому, что у разных групп капиталистов интересы разные (конкуренция жеж!!!), и мы получаем в зазоре между этими интересами некое подобие "свободы слова".

Вот и получается, что буржуазная демократия это диктатура КАПИТАЛА. Не капиталистов, а самого капитала.
Диктатура класса в первую очередь направлена на увековечение экономических отношений, создавших этот класс. А не на интересы отдельных лиц.

Про диктатуру пролетариата хотите?
Диктатура пролетариата это диктатура ТРУДА.
А не диктатура отдельных лиц, собранных в группы.
И механизмы соответствующие выработаны историей, вот попробуйте сами их тут описать.
Вы же классиков знаете...


отсюда: https://nektosteen.livejournal.com/865541.html?view=17068037#t17068037

ЗЫ: Тьфу, блин, "во-первых, это САМА ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ"...

Сколько миллионов россиян Путин лишит пенсий?

Я ранее делал расчеты числа россиян, которые лишатся права на пенсию благодаря подписанному Путиным закона о повышении возраста выхода на 5 лет с 55-60 лет до 60-65 лет. Его я делал по текущей половозрастной пирамиде населения России и выходило, что пенсий лишатся около 10,2 миллионов человек.

На что мне защитники путинского режима возражали, что к 2024 году ситуация коренным образом изменится и число будет другим, гораздо меньшим. Мне тогда было лень отбрехиваться от них, но поскольку закон о повышении возраста Путиным окончательно подписан, то имеет смысл произвести расчет по официальному прогнозу Росстата о численности населения на 2024 год, когда закончится переходный период и люди начнут выходить на пенсии в 60-65 лет.

Collapse )
поросенок

размышление от steen о всеобщей трудовой повинности

...я вот всё думаю, если бы инженеры в СССР перебирали гнилую картошку не раз в году, а каждый день по 4 часа, то сейчас бы вся Россия была застроена автоматическими овощехранилищами, со специальным микроклиматом, и специальные автоматы перебирали бы все овощи, протирали их мягкой тряпочкой и пели им песенку для улучшения вкусовых качеств. А рабочий в таком хранилище, сидел бы в тёплой светлой операторской, следил за показаниями приборов и время от времени нажимал кнопки.

А когда раз в году на овощехранилище ездишь, то, оно, конечно, можно на работе по полдня обсуждать новинки литературы и периодически ругать советскую власть, которая тебя - ИНЖЕНЕРА! - посылает на овощехранилище, гнильё перебирать... А не посылала бы - ты бы столько пользы принёс, столько пользы!!!

ЗЫ: остановите меня кто-нибудь!!!))))