September 19th, 2018

2

Путин слил, 15

#этастрана

Путин назвал крушение Ил-20 в Сирии «цепью трагических случайностей»



Президент России Владимир Путин призвал не сравнивать гибель Ил-20 в Сирии со сбитым турецкими военными российским самолетом Су-24 в 2015 году. Его цитирует РИА Новости во вторник, 18 сентября.

[Spoiler (click to open)]
«Когда гибнут люди, особенно при таких трагических обстоятельствах, это всегда беда, беда для нас всех, для страны и для близких наших погибших товарищей. Я в этой связи, конечно, приношу соболезнования близким погибших», — сказал Путин на итоговой пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Российский лидер заверил, что Россия обеспечит дополнительную безопасность своих военных в Сирии: «Это почувствуют все».

Ранее во вторник Минобороны России сообщило о сбитом самолете радиоэлектронной борьбы Ил-20. Инцидент произошел в момент налета израильских истребителей F-16 на провинцию Латакия. На борту воздушного судна находились 15 человек, все они погибли.

Министр обороны России Сергей Шойгу обвинил в случившемся Израиль. Израильская сторона не предупредила российское командование о планируемой операции в данном районе.

Израиль, в свою очередь, возложил вину на Сирию, Иран и движение «Хезболла».
https://m.lenta.ru/news/2018/09/18/putin/


Отлично, чо. И сразу так всем спокойно стало.
Случайно так, в зоне ведения боевых действий, при развернутой на полную катушку системе ПВО, уже в который раз нихуя не дружественные самолеты случайно так безнаказанно летают в зоне ответственности этой самой ПВО, а случайно падают наши самолёты. Путин всё объяснил, они утонули, расходимся.

Хуйня, что внутриэкономическая ситуация в стране - полное говно. Зато на внешнеполитической арене у нас полный порядок! Просто надо еще более лучше проявлять уважительное отношение к нашим "друзьям и партнерам" - тогда и нас станут еще более лучше уважать! И даже возможно (возможно!) не будут сбивать наши самолёты!

А я так себе думаю. Судя по тому, с какой скоростью признались, что сами обосрались - еще не факт, что Ил сбили свои же. Еще не подняты обломки, еще нет никакой экспертизы, блядь - но уже есть явка с повинной и чистосердечное признание. Так, нахуй, не бывает, ёбана. Напоминает аналогичный случай со сбитым Боингом - когда так же, без всякой еще экспертизы во всём обвинили Россию. Мы еще мощно возмущались по поводу.

А тут - ровно то же самое. Никакой экспертизы нет еще - а факт уже признан.
Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает. Главное же не ссориться с друзьями и партнерами (или - Хозяевами?), даже если сбили это и они, еп! Я нихуя не удивлюсь.

И, да.

[Spoiler (click to open)]
У каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество. Есть мнение, и не только моё, что некий приёмник на своем посту тоже оказался случайно. Не удивительна и цепь последующих "трагических случайностей".


Сталин

А кто же такой "кулак"?

В самом деле это такой крепкий сельский хозяин и больше всех работающий мужик, как нам заливают в уши последние 30 с лишним лет?

Читаем экспертное мнение и не каких-то там советских историков, а мнение дореволюционного статистика и публициста, коллежского секретаря Георгия Сазонова, который считал важнейшей задачей ликвидацию кулака:

Collapse )

О человеческой истории, Великой Революции и прогрессе

Основным свойством, характеризующим т.н. «развитые страны» - обобщенный Запад – в течение нескольких последних веков могло быть названо то, что именуется «техническим превосходством». Точнее сказать, превосходством не просто техническим, а, если так можно выразится, интеллектуальным – как не обидно подобное прозвучит. Впрочем, поскольку речь идет не об индивидуальном, о об общественном понимании слова «интеллектуальный», то ничего обидного тут нет: речь идет просто об обществе, которое лучше других научилось оперировать знаниями и превращать их в технологии. Вначале почти полностью военные – именно военное превосходство Европы привело ее к занятию господствующего положения в мире. Ну, а потом «подтянулось» и все остальное, включая сельское хозяйство – хотя, если честно, где-то до начале или даже середины XIX века критической разницы по большинству производств между Западом и многими незападными странами не было.

Тем не менее, как это бывало не раз в истории, наличие преимуществ в военном плане оказалось для мира роковым – и «белый человек» начал свое завоевательное шествие по планете. В результате чего к концу XIX столетия вся Земля оказалась в полной власти Европы – наверное, единственной неевропейской страной, сохранявшей хоть какую-то независимость, была Российская Империя. (Да и то, как показали дальнейшие события, эта независимость чем дальше, тем становилась все более условной.) Подобное положение привело к колоссальному росту страданий населения новоявленных колоний, для которого к гнету местных «властителей» прибавился теперь гнет колониальный. (И это в случае, если данное население вообще оставалось в живых. а не было уничтожено целенаправленной политикой «белой расы» - например, как подавляющая часть американских индейцев.)

* * *

Однако при этом во всемирноисторическом смысле Запад, парадоксальным образом, оказывался прогрессивным. Несмотря на указанный колониальный гнет и уничтожение целых народов. Это кажется абсурдным – но на самом деле, ничего странного в данном положении нет. Дело в том, что указанное военно-техническое превосходство, со временем трансформированное в превосходство технологическое, оказалось в историческом крайне важным, поскольку потенциально оно позволяло очень сильно поднять уровень жизни человечества. Замечу сразу, что ключевой слово тут «потенциально» - так как в реальности ситуация была несколько иной: все могущество европейских технологий изначально вовсе не вело к «автоматическому» улучшению жизни народных масс. Скорее наоборот – создание мощной индустриальной экономики приводило к превращению этой жизни в настоящий Ад даже для населения метрополий. (Колонии, как сказано выше, вообще падали в самую гущу Инферно, для которого смерть нескольких миллионов человек в богатейшей с т.з. биологической продуктивности Индии было обычным делом.) Но это в случае, если речь шла об «автоматическом», «естественном» развитии реальности.

Поскольку было еще развитие «неестественное» - а именно, связанное с возникновением мощного рабочего движения и обретением им реальной возможности давления на господствующий класс. Приводящего к тому, что последний начинает хоть как-то, но «делиться», переводить часть прибавочной стоимости из области решения своих целей (пресловутой конкуренции) в область потребления народных масс. В доиндустриальную, докапиталистическую эпоху подобное было невозможным Collapse )

Сталин

Как действовало в похожих ситуациях руководство СССР?


"... мы предприняли меры, направленные на сдерживание израильской агрессии. В 8 утра 9 июня 1967 г. советскому представителю в ООН было дано поручение потребовать более действенных мер, призванных обеспечить соблюдение Израилем резолюции, призывающей к прекращению всех военных действий против Сирии. Как известно, Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию. Однако Израиль проигнорировал и ее и продолжал военные действия в Сирии. Была принята третья резолюция, но и она не оказала должного воздействия. К полудню 10 июня 1967 г. израильские войска захватили город Эль-Кунейтра, главный опорный пункт сирийской армии, прикрывавший дорогу на Дамаск. В 11.30 сирийский министр иностранных дел сообщил нам, что израильские танки при мощной поддержке авиации продвигаются в сторону сирийской столицы. Он призвал нас принять все возможные меры для того, чтобы остановить израильскую агрессию... Это действительно был критический момент в ближневосточном конфликте.

Collapse )