August 22nd, 2018

Ballaxoun

Пенсионная реформа предсказана советским фантастом Ефремовым


– Они воспевают раннюю смерть, считая ее главной обязанностью человека по отношению к обществу!
*
Из научно-фантастического романа Ивана Ефремова о путешествии людей будущего, уроженцев коммунистической Земли, на планету Торманс.

Наши добрались до планеты – но перед тем, как высадиться на поверхность, с высоты 6 тысяч километров изучают нравы народа, там живущего, его историю, его поведение. Изучают как по полученным изображениям с поверхности Торманса, так и по передачам местных СМИ.
Живущий там народ – потомки землян, улетевших и пропавших в просторах Вселенной несколько тысяч лет назад, когда земляне только открыли новый способ преодоления пространств. Когда ещё на Земле не победил коммунизм.
И вот один из наблюдаемых сюжетов местной, торманской жизни. Имеющий отношение к современным российским событиям.

Collapse )

О борьбе с паразитами

восстание_расколотый_камень

Не раз уже замечал такую особенность капитализма, как незаметность его деградации. Дело в том, что паразитическая иерархическая структура общества, даже в случае экономической катастрофы, делает ее почти незаметной для обитателей верхних этажей. И не только верхних. Когда тонет капиталистический Титаник, то даже если кочегары уже кормят рыб, а пассажиры второго класса - начинают хлебать морскую воду, то на верхних палубах - весело играет музыка, публика пьет холодное шампанское, закусывает черной икрой и искренне недоумевает, чем недовольны эти там снизу... Ведь, Титаник же - непотопляем...

Коммунисты (и не только) часто возмущаются, что народ позволяет себя порабощать почти безропотно, не оказывая практически никакого сопротивления, но это не совсем так. Просто, народ всегда склонен к пассивным формам сопротивления. Тем более, при отсутствии "руководящей и направляющей" силы (о том, что нынешняя КПРФ, мягко говоря, далеко не коммунистическая партия, заметили уже все, а другие политические организации, представляющие интересы народа, практически незаметны). Попробую здесь кратко описать основные и наиболее очевидные виды пассивного бунта (восстания на коленях):

Collapse )

Сегодня день символа предательства

27 лет назад, если говорить сегодняшним  языком, в СССР победил майдан. Силы, которых представлял государственный преступник Ельцин, опиравшийся на прямую поддержку США и их союзников, одержал бескровную победу над советскими януковичами - ГКЧПистами - так не решившимися на арест предателей и преступников Ельцина и Горбачева, на разгон и запрет прочих антигосударственных сил в лице т.н. демократов и либералов.

Результатом майдана стал развал СССР и создание на его территории государственных образований на его территории с ограниченным суверенитетом в пользу США и его союзников. Или попросту говоря - создание марионеточных режимов.

Collapse )

Про терроризм, которому нет оправдания

Буржуинские идеолухи до сих пор ещё с сущностью терроризма до конца не определились. Так, современное расейское буржуйское право нам говорит, что терроризм - это "насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и др. материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов".

Читаем мы такое - и тут же "обнаруживаем", что посреди славного города Ёбурга у нас стоит памятник лютому террористу.

Не, ну а чем был расстрел Парламента в 1993-м году, как не актом террора?
Прям по буржуйскому закону проверяем. "Насилие в отношении физлиц и организаций" - есть. "Уничтожение материальных объектов, создающее опасность гибели людей" - есть. И делалось всё вышеперечисленное - именно что с целью "оказания воздействия на принятие Парламентом решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов".
Теракт, типичный теракт.

Буржуйские идеолухи сами понимают, что ихнее определение терроризма - какое-то расплывчатое.

Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу.

И тут буржуйские идеолухи снова запутали всё и вся. Потому что "легитимный" означает "признанный (NB!) законным". А мало ли, кто кого "признает". Кому-то, может, Шамиль Басаев вполне законным "борцом за свободу" казался. Для кого-то и Ельцин с Путиным - легитимней некуда. А некоторые деятели (заранее извиняюсь) вапче сперва с Басаевым фоткались, а теперь на Путина вовсю работают.

Короче говоря, пока ты буржуям нравишься - ты "легитимный борец". Как разонравился - стал "террористом". И наоборот. Хотя делаешь всё время примерно одно и то же... Ох, какие же эти буржуины противоречивые...

Как же нужно относиться к террористам сознательному великорусскому пролетарию (и сознательным пролетариям других национальностей)?

Ну, если террорист сознательно проводит политику, выгодную буржуинам - сознательный пролетарий такого террориста ненавидит и мечтает загандошить (и осуществляет мечту, при удобном случае).

Если террорист помогает буржуинам "по несознанке" - сознательный пролетарий должен дать такому террористу по башке, строго отчитать и наставить на путь истинный.

А вот если террорист своими терактами борется за рабочее дело, тоCollapse )