July 21st, 2018

Тут подумалось

Если бы Зюганов действительно был коммунистом, то он бы сейчас не твердил про мифический референдум, которого не будет, а все ресурсы и возможности направил на подготовку и проведение общенациональной забастовки. Вот тогда крысы забегали бы.

Современная притча

Навеяно вот этой пошлостью

Однажды провинциальная фотомоделька Нюша Хрюшка поехала в Аспен-Аспен. Заграница. Отель. Мэн в сером костюме и большим букетом тубероз, представившийся губернатором.

Девушка не знала, что  трехспальный свит, снятый для нее – всего лишь жалкий семейный номер. И что в Аспене даже нет губернатора. Любовник регулярно водил ее в казино, покупал помаду, и однажды показал издалека лыжную трассу, сославшись на занятость государственными делами.

Наивность, честолюбие и отвага подвели Нюшу. В качестве мимолетного развлечения её бесстыдно использовал известный гомельский шулер Веня.
Не так ли и мы, в вихре светской жизни, способны случайно лайкнуть ватника или зафрендить бота?

Не разбиралась Нюша тогда и в автопроме, и не разгадала, что негодяй возит ее на фордике, а  не на Мерсе или хотя бы бумере.

А это потому, что тогда она не прошла еще курсы йогического мышления и тантрического пикапа.

Если бы знала Нюша тогда о том, что достойна лучшего, о будущих своих взлетах: Олигарх Матвей, политолог Геноцидян, член Совета Федерации Удоев, модельер Атас де Страз, и продюсер Джонни Деппа по нечетным  Лапонт! О воздетых над кроватью алых парусах и интимной прическе в форме кокошника.

Прошла неделя. Доверчивая Хрюня помахала рукой любимому, скромно вышедшему через черный ход за охраной и кульками для драгоценностей. Через 15 минут в номер вошли горничная и портье с большим счетом.

Как рыдала несчастная Нюша, как билась в грубых руках чернокожих полицейских, как грызла решетки в участке!

МОРАЛЬ
Верь в себя! Доверяй только настоящим брэндам от кутюрьёв. Иначе  ты можешь обнять нищеброда и манипулятора!
2

Путин про пенсионную реформу.

#ачтотитов?

Знаменитое Путинское молчание закончилось и в этот раз. И, предсказуемо, ничем. Лучше бы безмолвствовал и дальше. Все равно заслуженного отливальщика в граните - ему непревозмочь.



Немедленно вспомнилась классика жанра от другого непревзойденного мастера художественного слова:

[Spoiler (click to open)]


Если кто не видел.
ПР - начало -



И - конец. Как в смысле МПХ на воротник.




#ачотамухохлов?
В общем - дело ясное, что дело темное.
Одно лишь понятно - всем надо готовиться к земле.
Или не только лишь всем.

Про интеллигенцию

Я понимаю, в марксизме мой номер шестнадцатый, но если не расставить правильно термины - в интересах самых униженных, (а соответственно и в интересах всех), а не именно лично ими самими и только ими - у буржуазии и её нового изобретения - "креативного класса" - то есть всех кроме рабочих - появляется очень красивая подпорка со стороны тру-марксистов. Развенчивать миф о креативном классе нечем.

Товарищу neirosocbelarus мы с удовольствием ответим.

Значитцо, для начала, никакой наш век не "информационный", а экономика не "цифровая" - всё это такая же ересь, как и бред про "креативный класс". Ты термины из лексикона буржуазных пропагандонов взял, дорогой товарищ, брось эту гадость немедленно! ;) И инженеры с конструкторами не сегодня "включились в производственный процесс", а намного раньше, с момента появления в подлунном мире инженеров с конструкторами, наверное ))) Положение инженера сегодня практически ничем не отличается от положения инженера во времена Маркса. Разве что, сегодня инженеров побольше стало, вот и вся разница.

Теперь перейдём к сути вопроса.
Инженеры с программистами - никакой не "прогрессивный класс" и не "реакционный" тоже. Интеллигенция - вообще не класс, а особая часть общества, прослойка, которая помогает трудящимся классам трудиться лучше и эффективнее и - одновременно - помогает эксплуататорским классам лучше и эффективнее трудящихся грабить. Смешивать работников умственного и физического труда в один класс пролетариев - неграмотно. Трудовая интеллигенция даже в сталинском СССР, в котором была ликвидирована эксплуатация, а противоречия между людьми физического и людьми умственного труда довольно быстро и весьма успешно преодолевались, всё-таки ещё оставалась отдельной социальной группой. На линии товарищ Сталин, Лучший Друг Детей И Интеллигентов, цитируем его доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года. (На сайте ИСТМАТ можно качнуть стенографический отчёт со Съезда, доклад тов. Сталина там начинается с 7-й страницы.)

А нас интересует продолжение доклада, страница 26.
Вот этот кусочек:

В будущем не станет ни рабочих, ни крестьян, ни интеллигентов, все уравняются, все будут называться "тружениками социалистического (коммунистического) хозяйства" - но это В БУДУЩЕМ. А пока - прав профессор Попов, когда он говорит о том, что интеллигент пролетарием не является. И капиталистом тоже не является. Интеллигент может быть "по положению близким к пролетарию", это - да. Интеллигент может быть "по положению близким к капиталисту", это - тоже да.

Что всё сие означает для нас, сознательных великорусских пролетариев (и сознательных пролетариев других национальностей)?
Collapse )