June 27th, 2018

Странно... Тревожно...

В.С. Бушин

СТРАННО... ТРЕВОЖНО...

22 июня во всех выпусках новостей по телевидению мы услышали, что Министерство обороны — сенсация! — рассекретило и опубликовало важные документы о начале Великой Отечественной войны. Некоторые из этих документов были показаны на экране, отдельные фразы были оглашены. То, что я увидел и услышал, меня озадачило и заставило обратиться к интернету. Там я прочитал:

«Москва, 22 июня — РИА Новости. Николай Протопопов, Андрей Станавов. Десятки уникальных исторических материалов, в том числе трофейная карта плана «Барбаросса», приказы военного командования СССР и свидетельства очевидцев — Минобороны России опубликовало секретные архивные документы...

Несомненный интерес всех, кто привык доверять не слухам и фальшивым измышлениям, а документальным первоисточникам вызовет впервые опубликованные на сайте Минобороны России копии Директивы Народного комиссара СССР №1 от 22 июня 1941 года, подписанная Жуковым и Тимошенко...»

Текст составлен несколько коряво, но важнее другое: почему эти документы, хотя бы карта плана «Барбароссы» 77 лет оставались секретными? Можно понять англичан, много раз откладывавших публикацию, а теперь засекретивших до 2039 года всё, что связано с известным явлением к ним с небес 10 мая 1941 года Рудольфа Гесса, правой руки Гитлера. Наверняка он нагрянул с предложением мира и совместной войны против Советского Союза. Судя по всему, уж очень неприглядно показали себя в это истории самые высокопоставленные подданные его величества. А нам-то зачем было скрывать столько лет план немцев, потерпевший полный крах? Странно...
Collapse )
картинка

Мысли (шальные)

СМИ сообщают: Медведев провел заседание по развитию экономики и социальной сферы и объяснил необходимость изменение пенсионного законодательства. СМИ рассказывает общую болтовню и общие фразы, никакой конкретики, стыдливо называя изменением пенсионного законодательства повышение возраста выхода на пенсию (попросту говоря, ограбление трудящихся). Медведев заявил, что реформа проводится в интересах работающих граждан. В чем эти интересы не уточняется. Медведев пожурил буржуев предпринимателей, за то, что они неохотно берут на работу пожилых людей и пообещал бороться с этим прискорбным явлением. Как правительство борется с произволом буржуев ответственных бизнесменов нам хорошо известно.
Вспомним, как совсем недавно Козак боролся с повышением цены на бензин. Он договорился с буржуями ответственными бизнесменами, и они обещали ему Казаку, что цена на бензин не будет расти. Одновременно правительство понизило акцизы не бензин. Договорился Козак и что? Цена как росла, так и растет. Говорят, что во внутреннем дворе усадьбы Козака есть бензозаправка, где цена на бензин не просто стабильна, а даже упала после понижения акцизов на бензин. Однако доступ к этой бензозаправки имеет ограниченный круг избранных лиц, так сказать их элиты.
С «пенсионной реформой» история та же. Она проводится, по мнению правительства в интересах трудящихся, жаль только, что эти трудящиеся этого не понимают. Правительству нужно бы иметь более смышленый народ.
Народ и вправду не очень смышлен. До него никак не дойдем простая мысль: словами делу не поможешь. Буржуй, как показывает исторический опыт, уважает только пролетарский кулак и силу булыжникаоружия пролетариата.
Ballaxoun

Автор пенсионной реформы, знакомьтесь


35-летний "мозг" Минфина из Института Гайдара.

Ярко выраженный социал-дарвинист. Основные постулаты светила:
«На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...»

«...В идеале должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав»

«Социальное государство – безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире»
«Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?»

В качестве примера для подражания называет реформы Саакашвили:

  • «В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях».

А теперь подробнее.
Collapse )

Л. Улицкая «Сонечка».


Давеча такое «авторитетное» издание как «Гвардиан» разразилось статьёй (http://inosmi.info/guardian-rossiyane-chitayut-klassiku-iz-strakha-pered-putinym.html), в которой объясняется, почему в России больше любят каких-то замшелых классиков типа Достоевского и Пушкина в противовес интеллектуальным, талантливым и ярким современникам типа Улицкой. Дотянулся проклятый Путин, заставляет читать классиков «онли» и унылые, запуганные россияне из страха перед кей-джи-би кладут под подушку «Преступление и наказание», а на «Сонечку» даже взглянуть боятся.
И как-то так получилось, что за пару-тройку недель до (!) выхода этой статьи я прочитал (о, боги!) книгу Улицкой «Сонечка». Каюсь, не всю, в книге было несколько её произведений, но остальные мне читать не захотелось, испугавшись грозного взгляда Владимира-Владимировича.
Сама книга написана, так сказать широкими мазками: нет диалогов, нет характеров и мыслей главных героев, нет эмоций. Ну как если бы Айвазовский написал бы свой «Девятый вал» не кисточкой, а, скажем, пятернёй. Чистая констатация действий (она пошла, села, почитала), щедро смазанная пафосом и патетикой (ах, ну разве можно уснуть, читая Пастербаха? Или 19-й том романа «Уныние» Леопольда фон Штурмбаншварца? Нет, это было не в её силах!).
Итак, жила-была светлая душа, девушка Соня, еврейской национальности, в ужасном совке. Интересовали её только книги, отчего она работала библиотекарем. На вид – обычная серая мышь, забитая ужасами советской действительности, бедная, как мышь церковная и ничем не выделяющаяся среди колонии таких же грызунов, как и положено. Грудь только у неё была «ничотак», но из-за профессиональной сутулости эту грудь никто так и не видел.
Однажды, уже тридцатилетняя Сонечка повстречала на своем пути Художника, мужчину, старше её лет на семнадцать, они полюбили друг друга, поженились и завели Дочку. Денег у семьи не было, как и бывает у творческих личностей, поэтому Сонечка ещё подрабатывала «простоМарией» - шила на заказ и тоже за гроши. Дочка подросла, пошла в школу.
Дальше начинается трэш.
Дочка выросла очень симпатичной и очень интеллектуально развитой. В школу она ходила редко, предпочитая крутить шашни со старшеклассниками, пользуясь определенным и весьма недвусмысленным успехом у них же. Позже, она познакомилась с сиротой, польской национальности, тоже красивой и интеллигентной, которая, несмотря на возраст уже вот-вот достигла бы высокого звания малолетней проститутки, так как спала с кем угодно и практически за что угодно. Дочка Сонечки привела Польку к себе домой и они стали жить уже вчетвером. При этом между двумя девочками тоже вроде как вспыхнули чЮйства, хотя и от плотских утех с другими они не отказывались. Более того, у мужа Сонечки, Художника, тоже возникли чЮйства к Польке (оцените, его возраст, мужики!А так же возраст девочки, не окончившей школу). Да и она была не против. А точнее, ей было вообще по барабану, кто её шпилит, лишь бы было тепло и кормили. Ну а Художник, судя по его поведению и на Дочку засматривался – но без поползновений. И с чего бы это? Сонечка от такого разворота отгораживалась книгами, сутками на пролет, утопая в многотомниках Бетховнака и Полонезогинского. В общем, семейная идиллия бедных людей в советской стране. Сонечка спала с книгами, Художник – с картинами и Полькой, девочки – друг с другом и всеми, кто на них глянет.
Финал был быстр и беспощаден. Улицкая, очевидно, слышала байку про генерала Скобелева и Изольду Генеральскую Смерть (а может это и не Скобелев был, не важно), поэтому, не мудрствуя лукаво, написала, что Художник скончался прямо на Польке. Сделали выставку его картин, в которых этот Художник показал, что обладает каким-то нереальным чувством глубины и перспективы (но судя по описанию этой самой перспективы в тех картинах было столько, сколько в картине Малевича «Желтый круг»). Картины Художника раскупили за большие деньги, поэтому Дочка сразу эмигрировала из Этой Страны в Израиль устроившись аж в при ООН, а Полька – во Францию, устроившись при муже-французе. Не спрашивайте, каким образом, но наверняка всё дело в их интеллекте, а не в бл… неоконченной толком школы. Ну а Сонечка осталась вЭтой Стране, постепенно превращаясь из не очень красивой женщины в совсем некрасивую старуху.
Ну, всё. Теперь и вы знаете, стоит ли читать Улицкую. А мне – стоит ли ждать чОрного воронка Путина.
Ballaxoun

Морок солженицынства


Солженицын любуется своим героем Шуховым именно потому, что тот, во-первых, незатейлив и недалек и демонстрирует этим якобы типично русские качества, а, во-вторых, потому что проявлять эти качества Шухова, как и «десятки миллионов» других представителей русского народа, заставили «кровавые большевики»
Collapse )

17.04.1935. Из истории советской карикатуры



Недавно мне попал в руки один довольно малоизвестный рисунок советского художника Дени, который привожу выше. В интернете я его до сих пор никогда не встречал. В этом году его автору, Дени, он же Виктор Николаевич Денисов (1893—1946), одному из классиков советской (а до того — антисоветской :) политической карикатуры исполнилось как раз 125 лет. Рисунок был опубликован в "Правде" от 17 апреля 1935 года.Collapse )