April 12th, 2018

НКД

Точки над i-4: "Линке"

Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским.

Рост популярности германской партии "Линке" ("Левые") в свое время вызвал в определенных кругах российской левой большой энтузиазм - потом точно так же те же люди радовались успехам "Сиризы" и "Подемос" (первым "посчастливилось" прийти власти, вторые также стали одной из ведущих сил национальной политики - так что и те и другие свое политическое лицо показали для всех хоть сколько-нибудь следящих за новостями; "Линке" это удалось в меньшей степени).

Однако анализ как программы, так и политической практики "Линке" этого не подтверждает. Это можно было бы понять уже по косвенным признакам (так, бывший глава СДПГ и министр финансов ФРГ Лафонтен представляет в современной "Линке" левое крыло - никаким коммунистом он, конечно, не является - однако действительно левее множества партийных деятелей, включая выходцев как раз из ГДР, ныне пытающихся "хоть тушкой, хоть чучелом" войти в большую буржуазную политику, что бодее всего удалось в Тюрингии, где представитель партии Бодо Рамелов возглавил правительство в коалиции с СДПГ и "Зелеными").

Но обратимся к программе, благо она доступна на английском. В программе характерны две вещи: (1) то, чего в ней нет и (2) то, что в ней не сказано прямо, но подразумевается - по частичным требованиям видно, что целое собираются оставить на месте.

Итак, нет: выхода из НАТО и роспуска его (в реальности намерения еще хуже); определения классовой базы; определения империализма как экономической системы, а не просто как цепочки военных агрессий (привет, Каутский); требований хотя бы кардинальной реформы органов власти Германии (не говоря уже о полной смене системы - самыми радикальными из политических требований выглядят всего лишь разрешения на политические и всеобщие забастовки и запрет финансирования политических партий корпорациями - первое из этих требований и так выполнено во множестве капиталистических стран, а второе неплохо, но легко обходимо через финансирование тех же партий капиталистами из денег, уже полученных как дивиденды и ставших таким образом личными средствами).
Угадывать приходится же по тому, что партия предлагает ограничить или преобразовать - рынок ("подчинить демократическому, социальному и экологическому ограничению и контролю"), частный сектор (национализировать предлагается лишь естественные монополии, социальную инфраструктуру, энергетику и финансы), ЕС (который авторы программы считают возможным преобразовать в "демократический, социальный, экологичный и мирный союз").

Помимо этого, крайне странным (а попросту - уступкой паническим настроениям немецкой мелкобуржуазной публики) кажется требование отказа от атомной энергетики, а кажущийся абсолютным пацифизм стило бы покритиковать слева (отказ от международной торговли оружием - и Венесуэле не продадут, если придут к власти?)- но в последнем случае альтернатива в реальной политике партии намного хуже - это просто признание допустимости действий теперешнего бундесвера, предлагаемое правым крылом партии.

Если же говорить о политике партии - то всё больший и больший сдвиг вправо, вызванный желанием войти в большую политику, можно оценить хотя бы по этой истории (роль "Зеленых", формально также принадлежащих к левому флангу политики, но фактически выполняющих роль цепного пса антикоммунизма, также показательна). И, разумеется, достигнутое такой ценой премьерство в Тюрингии не стало никаким прорывом - правительство Линке с СДПГ и "Зелеными" мало отличается от чисто буржуазных правительств.


Бодо Рамелов, премьер-министр Тюрингии с 2014 года
S_Lopatnikov

Крымская война в чистом виде

.






Ситуация очень напряглась.

Мэй приказала направить подлодки на расстояние ракетного удара по Сирии

Ситуация начинает крайне напоминать преддверие Крымской войны. Крымской, а не Первой или Второй мировой. Тогда тоже "не верили"... И шапками закидывали.

Читаем:

В ходе последовавших боевых действий союзники, используя техническое отставание русских войск[24][25] и нерешительность русского командования[26][27], сосредоточили количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота.


У меня складывается впечатление полного согласования действий в Средиземном море, на Украине и, не исключено, на Балтике.

Опять же, маленькое напоминание:

Весной 1854 г., в то время, когда Крымская война на Черном море была в самом разгаре, начались боевые действия на Балтийском море, куда направились английская и французская эскадры под командованием вице-адмиралов Ч. Нейпира и А. Ф. Парсеваль-Дешена (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходофрегата и 7 парусных фрегатов). Основная задача союзной эскадры состояла в уничтожении Балтийского флота и морской базы Кронштадт. Далее планировалось прорваться к Петербургу.


Политически, для удара по Сирии момент крайней удобный. ИГИЛ выбит, многие другие тоже выбиты Россией. Если убрать Асада, то это будет полным поражением России, но меня более волнует продолжение истории.

Как бы сходство с Крымской войной, которая началась по сходной причине, не оказалось более полным.

Есть два уязвимых места у России: опять же Крым и Калининград. Что мне сдается, что уж как минимум Украина вполне может синхронизироваться и на Донбассе и в Крыму с ситуацией в Сирии. Более того, судя по авианосцам, салют может быть к дню инаугурации или, что еще символичнее, к Дню Победы. Чтобы сделать его днем поражения.

И мне кажется, расчет на то, что поскольку Россия, в соответствие с доктриной, может применит ядерное оружие только в случае угрозы существованию государства, будет публично объявлено, что типа: "Никакой угрозы существованию российского государства нет, мы только отберем свое: Сирию, Крым и Донбасс".

Не вполне понятно, что РФ будет при таком раскладе делать, как действовать? - Опять же России трудно будет первой применить ядерное оружие: "Не применять же его из-за Сирии" по Британии, Франции, США? - И насчет Крыма как-то не комильфо. Типа: "Жили до 2014, и чо?"

По Сирии, как кажется, у России преимущества нет. А проигрыш в Сирии далее пойдет по цепочке.

Всё весьма серьезно, друзья. Здесь чувствуется твердая британская рука и глубокое многослойное и системное планирования. Учитесь.

И мне кажется, как и во времена Крымской войны, Россия катастрофически опаздывает. На всех фронтах. Я совершенно не уверен, что она готова к "взрослой" войне.

PS. Тютчев, все-таки, прекрасный поэт. Федор Иванович о Крымской войне: "Это война кретинов с негодяями"
S_Lopatnikov

Плохо понимать.

.







1. ВАШИНГТОН, 11 апр – РИА Новости. Соединенные Штаты не исключают возможности удара по российским вооруженным силам в Сирии, заявила на брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

"Это означает, что все варианты рассматриваются", — ответила она на вопрос, что означают угрозы в адрес России, которые президент США озвучил в Twitter.

Она также сообщила, что американская разведка представила сведения, которые не позволяют усомниться в "причастности Дамаска и Москвы" к инциденту в Восточной Гуте.


Ну и скажите мне, что я ошибся :)... Хотя чему тут лыбиться? - Плохо понимать.

Цитирую -15 мар, 2018 в 20:24:

Надо ждать очевидного второго шага: массированной химической атаки в Сирии с гибелью сотен людей...Массовый теракт в Сирии - вторая стрелка на Россию, "которая поставила Асаду ОМП".
... Когда ждать? - Очевидно - завтра-послезавтра. Вполне вероятно именно в воскресение.


Ошибся в последнем. На пару недель. Вероятно ждали, пока ответ на высылку будет.
S_Lopatnikov

Абсолютная ошибка

.






Тут смеются над твитами Трампа.

Типа, "Мы тут сделали серьезное заявление"... А это что? - Туда-Сюда... За 40 минут - два противоречивых заявления... Дурак, одним словом, у него разве что не шизофрения...

Так вот. Зря смеются.

Тем, кто не помнит - напомню, кто не знает - подскажу. Перед атакой на Францию, Гитлер менял дату наступления 29 (двадцать девять!) раз.

Зачем? - Затем, ЧТОБЫ РАЗВЕДКА ЗАПАЗДЫВАЛА И "СБИВАЛА ПРОТИВНИКА С НОГИ", ЧТОБЫ СОЗДАТЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ДОСТИЧЬ ВНЕЗАПНОСТИ - НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ВСЕ ВСЁ ЗНАЛИ.

Трамп очень эффективен. Я бы не исключал, что Трамп на порядок умнее мадам Клинтон.