March 12th, 2018

ТЕХНИЧЕСКОЕ

Меня по необъяснимой причине выкинуло в новый формат ЖЖ
Это настолько мерзко и отвратительно, что нормально что-то просто нет слов.
Так что писать еще получится, а вот отвечать и тд - нет.
Написал в техподдержку запрос вернуть старый формат - если не исправят - придется жить в сильно усеченном формате.


Дополнение
УЖЕ вернули
Очень оперативно
спасибо Техподдержке

Швейцарский след. Как Ходорковский создаёт Грудинину образ "народного кандидата

Широко развёрнутая сторонниками кандидата от КПРФ Павла Грудинина кампания в его поддержку в соцсетях и аффилированных СМИ вновь не только обнажила её срежессированный характер, но и продемонстрировала тесный альянс между руководством КПРФ и олигархом Михаилом Ходорковским, а также его структурами. Связи экс-владельца ЮКОСа с руководством компартии, тянущиеся ещё с начала 2000-х годов, хорошо известны: именно Ходорковский был в числе основных спонсоров КПРФ на думской избирательной кампании 2003 года, что привело тогда к фактическому расколу в партии и выходу из её рядов десятков тысяч рядовых членов.

Несмотря на то что система политического подкупа и лоббизма, в том числе в пользу интересов иностранных партнёров олигарха, выстроенная Ходорковским и его окружением, не смогла тогда развернуться на полную мощность, по спискам компартии в Госдуму прошли десятки выходцев из ЮКОСа и людей, аффилированных лично с его основным владельцем.

Фото: © REUTERS/Axel Schmidt

Collapse )
avatar

Классовая солидарность

В перестройку над классовой солидарностью (как впрочем и над всеми другими подобными терминами) принято было презрительно хихикать. Мол дурь очередная коммуняцкая. Какая такая может быть солидарность с неграми или папуасами? Наверняка опять каких-то дармоедов с Кубы кормить надо. О существовании же классов внутри страны «победившего пролетариата» мало кто задумывался. У нас ведь общенародное государство и бесклассовое общество...

На бумаге. В реальности советские граждане прекрасно знали о существовании так называемой «теневой экономики». Более того, многие регулярно с ней взаимодействовали. Однако никто не видел в лице фарцовщика, цеховика или спекулянта классового врага – представителя буржуазии. Даже наоборот, некоторые граждане считали таких людей полезными, ведь они с дефицитом боролись (ага, как же). Когда так же стали считать на самом верху, то советская подпольная буржуазия смогла легализоваться. С этого момента уже ничто не могло спасти СССР от уничтожения.

Многие до сих пор не понимают, что Союз был уничтожен не западными спецслужбами, предателями во власти или оболваненным перестроечной пропагандой народом. Нет. СССР был уничтожен, прежде всего, нарождающейся БУРЖУАЗИЕЙ. Именно в ее интересах была устроена перестройка, разрушение СССР, приватизация и весь этот «переход к рынку». Капиталистические подпевалы сейчас любят рассказывать, что мол простой работяга тоже выиграл от приватизации, ведь получили же советские граждане в собственность свои квартиры! И даже ваучеры дорогим россиянам раздали. Ну а то, что они их продали за холодильник или телевизор – так сами себе буратины.

Это конечно же ложь. Чтобы убедиться в том, кто был реальным бенефициаром всех так называемых «реформ» – достаточно посмотреть список самых богатых людей РФ. Там почему-то нет Петровичей с Иванычами, которые свои хрущевки приватизировали. Зато есть сплошные представители «бизнеса», то есть капиталисты.

Почему же буржуазия победила? Прежде всего, потому что осознала себя классом. На этот счет есть достаточно известная цитата Ходорковского из его книги Человек с Рублем:

«Наши отношения с властями? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая бы не мешала нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был М. Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку. Принципа, получившего права гражданства в так называемом цивилизованном мире.»

Обратите внимание, господин Ходорковский рассуждает строго в рамках классовой логики. Он говорит не от собственного лица, а от лица класса, к которому осознанно себя относит. Советский пролетариат же классом себя не осознавал, как сейчас принято говорить, от слова «совсем». А вот буржуазия не только осознавала, но и постоянно проявляла классовую солидарность. Да, в период первоначального накопления капитала нувориши могли валить друг друга на стрелках, сажать, кидать и взрывать, однако как только возникала угроза не отдельному «уважаемому человеку», а всему классу, то сразу же все внутривидовые распри прекращались и буржуазия выступала единым фронтом.

Так было в 93-м, когда Ельцин расстрелял из танков парламент, который попытался даже не прекратить рыночные преобразования, а всего лишь предать им более цивилизованную форму. Тоже самое было в 96-ом, когда Ельцин проиграл выборы размазне Зюганову. Письмо тринадцати (привет месье Кургиняну) – это просто таки эталонный пример классовой солидарности.

Не стоит думать, что с тех пор что-то поменялось. Наоборот, капитал укрепился в своей власти и полностью сросся с государством. На низовых уровнях землю отжимает семейный подряд Хахалевой, а на самом верху семейка Роттенбергов себе персональные налоги выписывает через небезызвестную систему Платон. И таких примеров – сотни, если не тысячи. Вот из последнего: а давайте засекретим недвижимость буржуинов! Или давайте амнистию капиталов для них объявим! И еще специальные евробонды им сделаем!

Все это – примеры классовой солидарности, когда коллективный капиталист с помощью государства защищает собственные интересы. Увы, отечественный пролетариат сегодня ничем подобным похвастаться не может. Он молча стерпит и рост тарифов, и новые налоги, и повышение пенсий, отмену льгот и прочее, и прочее. Пролетариат сегодня разобщен и не осознает себя классом.

Но есть шанс доказать обратное. Заявить о том, что есть в нашей стране все таки сознательные пролетарии. Да, нас мало, да мы еще не готовы к активным действиям, но мы есть. Причем для подобной демонстрации даже делать ничего не придется. Достаточно просто ОСОЗНАННО не пойти на выборы. И если спросят почему, то суметь объяснить поступок с марксистских позиций. Это будет отличным маркером для идентификации «своих», а так же прекрасной контрпропагандой среди друзей\коллег\родственников. Чем больше людей удастся распропагандировать таким образом тем лучше. Ну, а результаты борьбы на своем маленьком участке фронта можно будет косвенно оценить по итоговой явке, которую нарисуют в ЦИКе.

ЮБЕРМЕНШИ ОБ УНТЕРМЕНШАХ

Оригинал взят у labas "юберменши об унтерменшах - Игорь Петров"


"Цель России, наше заблуждение"
(передовица в газете Die Welt, 10.03.2018)

"Унтерменш"
(брошюра главного управления СС, 1942)
Огромная империя на востоке не европейское государство... Одним из главных заблуждений немцев в этом, не так давно начавшемся столетии, является то, что Россию считают европейской страной, которая после распада Советской империи лелеет лишь одно желание: вселиться в общеевропейский дом и жить там по заведенному порядку в прочной дружбе с соседями. Бесконечно тянутся степи русской территории — Восточная Европа. Внезапная и резкая культурная пропасть между Центральной Европой и этим огромным пространством... Бесконечная, плодородная, заброшенная, но одаренная всеми природными богатствами Восточная Европа неотделима от прочего континента, но жестоко отделена от него самодельной пропастью.
Отправной пункт всех недоразумений: мнение, что русское общество в основе своей либерально... На самом деле ровно наоборот. Свободомыслящие в России храбры, но борются в одиночку. И еще досаднее: у них нет никакого влияния. В этом подчеркнуто авторитарном мачистском обществе они не одержат победу в обозримом будущем. А Европа? Как ни заговори с русскими о европейском континенте, с момента прихода к власти Путина слова были многозначительны, но позиция тверда: Россия не любит Европу, она - не часть Европы. По обе стороны границы одна и та же земля — но не один и тот же человек. Ведь только человек способен наложить на ландшафт свой отпечаток... Восточная Европа так и не преодолела известный примитивизм. Она видела лишь хаос, так как ей недоставало человека, который принес бы ей культурные ценности, гения, который системно бы развивал ее, который смог бы разумно использовать ее бесконечные богатства и управлял плодородием почвы. Эта земля знала лишь силы необузданной хищнической эксплуатации и бешеного вооружения.
Итальянцами, как и многими европейцами, владело заблуждение, что демократия даже в Москве является, в принципе, естественной формой правления для человечества, а все прочие формы правления - лишь прискорбные, но временные отклонения. Но в большинстве своем русские предпочитали именно эти отклонения, да еще в наиболее авторитарной форме. Ганзейские, шведские, фламандские, голландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы пытались донести свет в эту тьму... Петр Великий, Екатерина ІІ и все, как их там еще звали, призывали немецкого крестьянина, немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера. Но снова и снова побеждали силы тьмы, и пришедший на помощь дух бессмысленно и жестоко уничтожался в вихре дикого скотского неистовства.
Цель России - так действенно опорочить европейскую идею всеми средствами и на всех уровнях, чтобы заставить европейцев самих в это поверить и отказаться от политики европейского объединительного процесса. Снова и снова разгорается пламя на нацеленном на разрушение Востоке, который стремится уничтожить "буржуазный Запад".
Европа, закостенелая и снисходительная в силу возраста, терзаемая демонами прошлого - беззащитна против жестокости и тирании. Орды гуннов мчались на Европу, их раскосые глаза пылали жаждой убийства, позади их оставались лишь пустыня, смерть, огонь и разрушение.

Некоторой насмешкой истории выглядит, однако, тот факт, что автор статьи в "Die Welt" Жак Шустер в молодости возглавлял объединение еврейских студентов в Берлине, а также профессионально занимался историей. Это довольно характерный показатель уровня медийного безумия, который охватил "закостенелую и снисходительную Европу".

via Дмитрий Вачедин

Путин рассказал...

А вы, как всегда послушайте...



Причиной трагедии с подводной лодкой «Курск» в 2000 году стало общее плачевное состояние Вооруженных сил РФ в тот период.
Об этом рассказал президент России Владимир Путин.
Известия вчера в 15:47

Я даже не знал, что там учения какие-то проводятся серьёзные.  (!!!) Министр обороны позвонил, сказал, что мы потеряли лодку, но обнаружили уже, сейчас начинаем работу. Было непонятно, что там происходит что-то трагическое. Потом, конечно, всё это развернулось в полном объёме и в полный рост.

Общее плачевное состояние российских вооруженных сил в 2000 году стало причиной катастрофы атомной подводной лодки «Курск», заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту Андрею Кондрашову в рамках фильма «Путин».


По словам российского лидера, он принял решение поднять на поверхность корпус взорвавшейся субмарины вопреки советам экспертов, поскольку на нем лежала ответственность за данное ранее родственникам утонувших подводников обещание.

Путин назвал трагедию «Курска» «колоссальной», и отметил, что «[нечего] греха таить: мы знаем, в каком состоянии находились тогда [армия и флот]». Президент отметил, что корпус лодки из-за произошедшего пожара в торпедном отсеке и детонации боезапаса «практически лопнул», и подобного забывать никак нельзя.

Владимир Путин отметил, что в конце девяностых ситуация в Военно-Морском флоте России была крайне трудной, денежное довольствие было мизерным, выплачивалось оно крайне нерегулярно, жилищные вопросы не решались, военнослужащие и гражданский персонал Вооруженных сил практически не обеспечивались жильем.

«После развала Советского Союза у нас возникли огромные сложности и в экономике, и в социальной сфере, и в армии, разумеется — это все не могло не коснуться армии. И трагедия «Курска» — это тоже проявление общего состояния вооруженных сил», — подчеркнул президент России.


Путин рассказал, что в трагические дни августа 2000 года он только-только приступил к исполнению обязанностей президента, «выборы только прошли». По признанию российского лидера, он даже не знал, что там проводятся какие-то «серьезные учения» — Путину позвонил министр обороны (Игорь Сергеев — «Газета.Ru») и сообщил, что «мы потеряли лодку, но обнаружили и начинаем работу».

Президент отметил, что тогда сразу было трудно осознать всю катастрофическую трагичность гибели «Курска», и лишь спустя некоторое время «это развернулось в полном объеме и в полный рост».

Collapse )

А теперь, после этого великолепного рассказа великого путина, о том как он в начале ничего не знал и как потом самоотверженно боролся за жизни подводников, вспомним как оно действительно было.

Вместо эпиграфа...



Что же все таки произошло на самом деле?
Почему подводников не спасли, хотя сделать это было однозначно можно?
Почему хладнокровно дождались их смерти, прежде чем начать "спасательную операцию"?
Всей правды мы пожалуй уже не узнаем никогда, но то, что путин лжец и подлец - пожалуй неоспоримо...




Отличный мужик...или убийца миллионов?

Не собиралась ничего публиковать, но встретилась такая замечательная вещь, и я не удержалась.

Надо же, это отличный мужик. Он должен быть более известным.


"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб." И.В. Джугашвили. Грузинский философ и политический активист.”


Collapse )