February 27th, 2018

зверь пизцецы

Уже смеркалось, а принцы все выпадали из окон..

Хм. Я уже несколько раз писал об эпидемии прискорбных самоубийств в среде банкиров и прочих финансовых деятелей. Но в большинстве своем это были так, наемные служащие, пусть и высокооплачиваемые А вот теперь, я смотрю, выпадать из окон начали представители старой европейской элиты..

В Германии принц Гогенцоллерн погиб вследствие падения с 21-го этажа отеля

Во Франкфурте погиб 39-летний принц Карлос Патрик Годехард фон Гогенцоллерн вследствие падения с 21-го этажа отеля. Как сообщает Royal Central, инцидент произошел 25 февраля. Отмечается, что принц умер сразу же на месте происшествия. Точные обстоятельства инцидента остаются неясными, но полиция не считает произошедшее несчастным случаем. За два дня до этого принца на некоторое время отпустили из тюрьмы, куда он попал из-за мошенничества в 2014 году.

Немецкие СМИ сообщают о том, что сын коллекционера позднего искусства Годехарда фон Гогенцоллерна был приговорён к четырём годам тюрьмы за организацию мошеннических схем с несуществующими паевыми фондами. Срок заключения истекал 23 февраля. Поскольку Гогенцоллерн содержался в так называемой «открытой тюрьме», его отпустили на выходные.


Мда. Хрен с прЫнцем, конечно. Но сам факт говорит о уровне накала борьбы за выживание.

Гогенцоллерны - куда уж более древняя аристократическая семья. Разве что Меровинги круче их.

Правда, семейка эта сегодня всякими противозаконными шалостями не брезгует. Вот пару лет назад принц Румынии Пауль-Филипп Гогенцоллерн предстал перед судом по обвинению в отмывании денег и мошенничестве с земельными участками. Что же, деградирует общество - Ылита неизбежно следует за ним.


Троллей не кормлю

«Эта экономика сформировалась после Сталина и была нашим великим завоеванием…»

                Долго думал и над заголовком и над содержанием этого поста.
                Не то, чтобы совсем не понимал предмета или каких-то его особенностей. Как раз наоборот, очень даже хорошо понимал, потому что родился и прожил немалую часть сознательной жизни в послесталинском Советском Союзе. А значит, всё наблюдал, кое-что замечал, как минимум, а то и испытывал на своей шкуре, как максимум.
                Долгие раздумья были вызваны, главным образом, некоторого рода размышлениями о том, как я к описанным ниже явлениям по-настоящему относился и как отношусь сейчас, по прошествии уже достаточного количества времени.
                Пришел к выводу, что, невзирая на прошедшее время с тех пор, моё отношение не претерпело никаких изменений. Что тогда, что сейчас я испытывал и переживаю те же эмоции, а оценки мои стали, может быть, даже более категоричными.
                Предмет, который я хотел бы донести до своих читателей, емко выражен в самом названии книги (это ссылка на мой Google-диск) «Административные рынки СССР и России», которую мне подогнал один из ЖЖ-жителей (oetar в «Власть как товар и его рынки»). Сделал он это в стремлении доказать мне порочность социализма в СССР, в частности, и коммунизма, в общем смысле, как перспективу развития.
                Считаю необходимым сразу заочно представить его. Он, по его же собственному признанию, является ярым сторонником Венской Экономической Школы, ультралиберального направления современной экономической мысли, густо замешанной на взглядах Людвига Ван Мизеса о «бюрократическом обществе», изложенных в книге «Социализм» (1922). Главный тезис этого идеолога, развиваемый коллективом авторов вышеназванной книги применительно к послесталинскому СССР, состоит в практическом обосновании теории, доказывающей невозможность плановой экономики ввиду наличия специфических административных рынков. «Рынки власти делают невозможную систему возможной, фактически заменяя товарные рынки».
             Collapse )
Вместе с тем, никто меня пока еще не убедил в том, что социализму, в настоящем смысле этого слова, присущ от рождения этот порок. На это указывает и оговорка «Эта экономика сформировалась после Сталина и была нашим великим завоеванием…»

Супер - супер - супер гуд. Или пока болваны радовались за хоккеистов их опять поимели.

Погибающая страна, населенная великим множеством деградировавших дебилов.
Каждая ссаная победа, празднуется и смакуется с невиданным размахом: - с бухлом, полосатыми знаменами из кредитных, а иногда и ржавых тачек, воплями на площадях и истерикой в социальных сетях.  При этом падение страны в пропасть набирает ускорение с каждым днём.  Страна явно доживает если и не последние дни, то последние годы точно.
Народ вымирает просто на глазах: нищета, алкоголизм, безысходность, безработица, наркота, самоубийства, растущая преступность.
Обнаглевшие, потерявшие даже остатки совести буржуи кровососы буквально каждый день придумывают новые способы грабежа и геноцида населения.  При всем при этом, уже давно очевидном погружении в трясину, полудурки продолжают находить поводы для своих жалких поросячьих торжеств.
Как не порадоваться например за ставших богаче хоккеистов, у которых на деле нет не своего народа не Родины, в то время как тебя дурака еще раз унизили и обворовали.
Вот уж действительно позорныные времена...


Что характерно, даже свою победу эти барыги от спорта, празднуют под песни дегенерата шнура...


А тем временем,  ОПГ Вована в очередной раз поставило народ раком...

Порядок

Скучные будни (44). Новое прочтение «национализации» от КПРФ. (По-моему, смешно)

.
.
.
              В очередной раз прихожу в восторг от способности русского языка одним-единственным словом перевернуть смысл тысячи оставшихся слов на противоположный!

Всего-то одно слово - «возмездное», а как преображает!





Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект об основах национализации в РФ







МОСКВА, 13 фев /ПРАЙМ/. Группа депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект "Об основах национализации в РФ", следует из базы данных нижней палаты парламента.

Под национализацией понимается возмездное принудительное изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и его обращение в федеральную собственность в целях обеспечения госнужд РФ, связанных с повышением общей эффективности и социальной ориентации экономики, обеспечением национальной безопасности и суверенитета России, обеспечением законности, социальных прав граждан и сохранения национального достояния.

Collapse )

Т.е. доведи предприятие до состояния руин и получи за это деньги...
Сталинская Лента Победы

Возвращаясь к истокам... (5)

           В продолжение обсуждения насущных задач марксистско-ленинской пропаганды и агитации с учётом особенностей исторического периода, рассмотренных в посте «В поисках объединяющей идеи» , интерес представляет краткий конспект положений, на которых базируется сам процесс революционных преобразований.
           Коллега itsitizen пишет по этому поводу:


Часто слова, которые мы много раз слышим, кажутся нам понятными и само собой разумеющимися. Но если попросить дать определения или понятия этих слов, получается набор разных мнений. Ибо как говорил Ф. Гегель — то, что известно — еще не есть познанное. Моя задача в данной статье помочь разобраться в такой непростой теме как капитализм и коммунизм, раскрыть понятия, особенности, этапы развития. И чтобы мнение возвысить до знания, буду ссылаться строго на научные определения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина. Где за каждым понятием стоит свернутая научная теория. Возможно моя статья побудит кого-нибудь взять в руки книги и самому почитать великих классиков. Ведь, как говорил В. Ленин: «Кто верит на слово, тот безнадежный идиот, на которого машут рукой».

1
Итак начнем с определения.
Капитализм или капиталистические производственные отношения — это всеобщее товарное производство или товарное производство на том этапе своего развития, когда рабочая сила становится товаром.

Collapse )
orang

Всё идёт по плану всепобеждающей цифровой идеологии.

20 февраля 2018 года в Госдуме состоялись большие парламентские слушания на тему: "Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики".

Парламентские слушания по изменению правового поля для внедрения цифровой экономики – один из запланированных этапов в деле реализации принятой в июне программы "Цифровая экономика в Российской Федерации".

В ней сказано, что одним из факторов, мешающих цифровизации, являются правовые препятствия, для преодоления которых нужно внести изменения в законодательство: в 2018 г. должна быть реализована концепция первоочередных мер, в 2020 г. – концепция среднесрочных мер, в 2034 г. – концепция комплексного правового регулирования. Предполагается также в срочном порядке подготовить юристов в сфере цифровой экономики.

Начало этому обучению уже положено в Сбербанке, который выстроил за 10 млрд руб. свой корпоративный университет и уже обучил в нём специалистов "Росатома" и "Ростелекома", а в сентябре 2017 г. там прошли обучение депутаты Госдумы.

Collapse )

"Без меня меня женили..."