July 21st, 2016

НАТО угрожает России, но не многие понимают как

Оригинал взят у lytkin_pavel в НАТО угрожает России, но не многие понимают как


Последний год в России наконец-то начали осознавать угрозу, исходящую от блока НАТО, однако надо заметить, что внимание политического руководства, а за ним и общественного мнения концентрируется не на реальных угрозах, а на мнимых, в то же время реальные угрозы находятся как бы в тени.

Collapse )

#ЖареныйШеремет

Оригинал взят у norg_norg в #ЖареныйШеремет
или Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты, - 2

rbc.ru — МВД Украины рассматривает три версии убийства журналиста Павла Шеремета, сообщил представитель ведомства. Одна из них — «российский след». «Исключать версию участия в этом преступлении российских спецслужб мы не можем», — заявил представитель МВД Украины.

Это всё немного предсказуемо – еще толком ничего не известно, еще витает над Кыивом запах жареного Шеремета - но им уже всё ясно. Как и со сбитым Боингом.

Но сегодня про другое.
Пафнутий крякнул как истинный ньюсмейкер. И все новостные ленты, все геи и демократические журналисты (тм), и даже ЦТ России сделали новость #ЖареныйКолорадШеремет главной новостью на сегодня, даже, несмотря на вот такое:



Отметилось всё русофобское болото: Лошак, гл. редактор пидарастического антисоветского журнала «Огонек», Сванидза тут как пук – куда же без неё. Каждая мразь и каждый ебучий моральный пидарас почел своим долгом отметиться.
Воистину – Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты:

[Spoiler (click to open)]
Антонина



Турчинов



Навальный



Отметились все. Естественно – наши «друзья и партнеры» из-за рубежа. BBC, CNN, даже Гомосек ООН. Все русофобы, моральные пидарасы, правозаshitники, геи и демократические журналисты – даже расстрельные списки не надо составлять! Сами отмечаются!

И даже батальон «Навоз» отметился в стиле «помним, скорбим» как «лепшему друзю Украини», чью акцию он и ехал освещать, кстати - кодга у него бомбануло.
http://112.ua/obshchestvo/v-azove-zayavili-chto-sheremet-dolzhen-byl-osveshhat-ih-segodnyashnyuyu-akciyu-protiv-povysheniya-tarifov-326236.html

И в той же компании, что характерно, Мария «СталинХужеГитлера» Захарова



Спрашивается – вот кто тебя, ТП, за метлу то тянет? Это типичное бабское словесное недержание – или что похуже?

Некоторые МД нам скажут – Она же официальный представитель МИД! Должна же выразить соболезнование, служба такая!
А мы в ответ заметим: Она это делает по официальным МИДовским каналам? Нет, блядь! Она это делает в сраном фэйсбучике! Годным максима для показа сисег тупыми пёздами, селфи и квази-глубокомысленных высеров персонажами разной степени упоротости, склонных к вуайеризму – это я как санитар дурдома со стажем говорю.

И заодно зададим встречный вопрос – А какого, вообще, хуя делает официальный представитель МИДа в сраной пропиндосской интернет-помойке, м? Какого хуя ваша подчиненная не держит метлу на привязи, гражданин Лавров??? Надо понимать, что вы с ней солидарны, раз ей за такую самодеятельность до сих пор не прилетело по пизде мешалкой? Так?

Ну, хуй с ним. Захотела выразить своё личное отношение – да бога ради. Но надо же отдавать себе отчет и помнить – ты официальный государственный чиновник, ёпа мать!
Вот скажи, если уж так свербит: «Мы скорбим по безвременно ушедшим и выражаем обеспокоенность участившимися случаями убийств журналистов на Украине». Все.

Зачем все остальное? Вот это вот зачем: «Профессионал, не боявшийся говорить власти всё, что о ней думает!» - особенно если учесть какую мутную русофобскую херню нес нынешний ньюсмейкер! Кстати, где он?

Попыталась лизнуть впрышке, передать своим межушным транспондером сигнал всяческой русофобской мрази - «Я – свой»? Но, нет.



Ну, и кто она после этого? С таким «Велосипедным батальоном», как Мария СталинХужеГитлера Захарова, Маргарита БольшевизмНепройдет! Симонян и Наталья БожеЦаряХрани Поклонская - я уже со счету сбился и плохо понимаю где у нас Первая колонна, а где Пятая – нумерация и прицел сбились. И есть ли между ними разница. И всё более вступает в реальность Пелевинская «Уловка-22».

Кондиционер?


Или у Павла таки бомбануло?

Интересно - в этот раз найдутся пизданутые на всю башку или еще какой креаклиат, кто додумается принести цвятощки к посольству Украины, в знак скорби?


А ваше мнение, товарищ Маузер?

Помер Аким - да и хуй с ним.
167(30.3%)
Помним, скорбим!
2(0.4%)
Так ему и надо. За что боролся - на то и напоролся.
71(12.9%)
Норг - ты мудак! Нельзя же уподоблядься!
10(1.8%)
Государственному чиновнику не след болтаться по интернет-помойкам и метлой махать там.
64(11.6%)
У нас свободная страна! Каждый может говорить что хочет!
7(1.3%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
95(17.2%)
А где тут записывают в расчет зенитки и выдают парабеллумы?
74(13.4%)
Слава Украини! Херою слава!
15(2.7%)
Похуй, пляшем.
47(8.5%)







Поляки негодуют

Оригинал взят у pyhalov в Поляки негодуют
http://www.sanktpetersburg.msz.gov.pl/ru/c/MOBILE/aktualnosci/interwencja_konsula_generalnego_rp_w_sprawie_artykulu

14 Июля 2016
Интервенция Генерального консула Польши по поводу статьи в «Санкт-Петербургских Ведомостях»

В связи со статьёй Олега Давтяна, консул Анджей Ходкевич обратился к главному редактору газеты с официальным письмом, содержащим просьбу разместить опровержение.

В статье опубликованной 08 июля 2016 года в ежедневной газете «Санкт-Петербургские Ведомости», кроме ряда нелестных отзывов на тему Польши и её современной истории, нашлась неверная информация о «документально подтверждённых версиях причастности фашистов» к расстрелу польских офицеров в катынском лесу. С полным содержанием письма Генерального консула Республики Польша, адресованного г-ну Дмитрию Шериху, главному редактору газеты, можно ознакомиться ниже:

„Уважаемый Дмитрий Юрьевич,

С большим удивлением я прочёл статью Олега Давтяна, члена Ассоциации российских дипломатов и главного редактора журнала «Консул», касающуюся пребывания на XIV Балтийском форуме неправительственных организаций в Гданьске 10-11 июня с.г., которая появилась в «Санкт-Петербургских Ведомостях» 8 июля. Кроме ряда нелестных отзывов на тему Польши и её современной истории, в статье нашлись неверные утверждения о «документально подтвержденных версиях причастности фашистов» в расстреле польских офицеров в катынском лесу. Ответственность Советского Союза, в том числе Иосифа Сталина, за катынское преступление была многократно признана высочайшими властями Российской Федерации. Здесь достаточно вспомнить речь премьера Российской Федерации Владимира Путина в Катыни 7 апреля 2010 года во время торжеств по случаю 70-летия преступления или же заявление Государственной Думы «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 года. Зрители российского телевидения также имели возможность ознакомиться с правдивой версией событий благодаря многочисленным показам фильма «Катынь» Анджея Вайды. В свете всего вышесказанного вина Советского Союза за убийства в Катыни не может вызывать сомнений. Именно поэтому я с сожалением принял статью Олега Давтяна, который, приписывая совершение убийства «фашистам», возвращает нас во времена Советского Союза, где произнесение правды о Катыни жестоко каралось. Печален и тот факт, что автором этих слов является бывший советский дипломат в Польше, хорошо знающий историю отношений между нашими странами.

Уважаемый Дмитрий Юрьевич, на основе закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 (глава IV) ст. 43-45 о Средствах массовой информации, обращаюсь к Вам с любезной просьбой разместить опровержение на страницах Вашей газеты.

С уважением,
Анджей Ходкевич
Генеральный консул”
Джордж Карлин

Консервативный динамизм идиотизма

Тут мне, видимо, как материалисту, атеисту, о чем я отдельно подчеркиваю даже в своем профиле, пришла на почту вот такая "образовательная" реклама. Делюсь, может кого заинтересует...



Перейдя по ссылке, можно видеть, что этот "институт" характеризует себя так:

"Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «ИНСТИТУТ СВЯТОГО ФОМЫ»"

О-как! За сотворение этим образовательным учреждением "мозга рака" у студента еще и денег заплати...

Что любопытно и повеселило, так это то, что этот "вуз" находится по адресу: г. Москва, ул. Фридриха Энгельса...
___________________________

P|S

У тех, кто такое придумал, полная "христология головного мозга"...


110 лет назад. Пришествие импотента

Оригинал взят у maysuryan в 110 лет назад. Пришествие импотента

Портрет кисти Глазунова, цветы к памятнику, монеты и марки — составные части культа "великого реформатора". Великие реформаторы России XX века: Столыпин, Горбачёв, Гайдар... С похожими результатами

8 (21) июля 1906 года Пётр Аркадьевич Столыпин был назначен главой правительства царской России. Он стал защищать частную собственность на землю, повесил и расстрелял ради этого несколько тысяч революционеров. Прошло десятилетие с небольшим, и царская Россия прекратила существование, частная собственность в ней тоже прекратила существование на добрых 70 лет, а к власти пришли те самые ненавистные ему революционеры, которых Столыпин расстреливал. Поистине, более провальные результаты деятельности трудно даже придумать!
Тем не менее — очевидное-невероятное! — вот этого-то самого эпического неудачника, погубившего всё, к чему он прикасался и тщился защитить, нам уже 25 лет ставят в качестве образца и эталона государственного деятеля. На которого следует равняться...
Кстати, "импотент" — вовсе не моё определение, а В. И. Ленина, который ещё при жизни нашего горе-премьера писал: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны.Collapse )
Джордж Карлин

Кургинята не перестают удивлять своим невежеством...

Вот тут один из "сподвижников-кургинят", некто bav_eot, написал вроде бы на первый взгляд правильный пост о Николае Кровавом и о его "заслугах" перед российским народом, которые не на скромный и гуманный расстрел его тянут, а на публичную казнь через повешение.

Не поленился и привел он видео со своим коучем Ервандовичем, где у Сванидзе мусолится эта тема.

Вместе с тем, как уже стало "доброй традицией" у кургинят, поперло товарища в религиозный обскурантизм и национализм. У них же, согласно "мудрому учению Конфуция 2.0", коммунизм 2.0 православный должен быть.
Пришлось товарищу на это указать, что если даже в килограмм марципанов добавить капельку цианистого калия, то наступит мгновенная смерть, даже при том, что употребивший эту смесь, успеет получить удовольствие.

Товарища стало тут же плющить_не_по-детски. И он немедленно установил у себя в ЖЖ "премодерацию", чтобы оппонент не смог уже ничего возразить. Впрочем, тут удивительного ничего нет. У сектантов это обычное поведение.

Ниже привожу "перепалку". Из нее виден уровень образования СЕКтантов. Остается только догадываться, чем гуру Ервандыч пичкает головы этих скудных образованием, но инициативных молодых людей.

Collapse )

_____________________________________

P|S

Вот так вот:

Наука - это наука, а метод - это метод.

Выгравируем на обратной стороне Скрижалей Завета эту, не побоюсь этого слова, гениальную и точную мысль, выраженную в такой удивительно лапидарной форме, характеризующую науку и метод... И вперед в религиозно-толерантный СССР 2.0.



Rogers Red

Пауки в банке: Павел Шеремет — пособник нацистов

«Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Павел Григорьевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер»
Остап Бендер, «Золотой теленок»

Был ли покойный Павел Шеремет нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был грантоед, проститут и пособник нацистов. Все свои силы он положил на то, чтобы поливать грязью Россию и Белоруссию, обслуживать нацистский переворот в Киеве, разжигать ненависть и вражду, выслуживаясь перед американскими хозяевами.
Он хотел, чтобы общество было расколото враждой, чтобы лилась кровь, а он при этом жировал, купался в славе и заодно перепихивался с главредом «Украинской правды» Алёной Притулой (крайне сомнительное счастье, если честно). Но общество так не захотело, и взорвавшийся кондиционер отправил Шеремета в ад на встречу с его любимым другом Немцовым.

Я вчера увидел пару морализаторских комментариев в духе «Мы не должны радоваться смерти, даже таких негодяев». Нет уж, извините. Если смерти разжигателей войны приближают мир, то радоваться этому можно и нужно.
Тем более что сам покойный вполне себе цинично отзывался о смерти Олеся Бузины «В принципе, никто, конечно, не льёт слёз по поводу Калашникова и Бузины, поскольку они наделали в своей жизни много всяких грехов».
Врал, геббельсёныш. На похороны Бузины пришли тысячи людей, невзирая на угрозу расправы со стороны нацистов. Придут ли на похороны Шеремета? Придут, но только нацистские функционеры режима, а не благодарные читатели. Формально, для виду (как и весь их показной «патриотизм»), а не искренне.
Жаль ли мне покойного? Нисколечко. Единственное, что достойно сожаления, это то, что правильнее было бы повесить его после трибунала (в этом вопросе я традиционалист). Но если нацисты пожирают друг друга, как пауки в банке, то я не возражаю – пусть сделают за нас грязную работу по избавлению мира от подобных выродков. С.Д.Д.

Убийство Шеремета – слава Украине! Тротилу слава!

Можете думать себе что угодно, но я уверен, что любая форма обратки, вызывающая у привыкших к безнаказанности холуёв нацистского режима реакцию страха и истерические вопли «А нас за що?» – это прекрасно. И каждый убитый в разборках между пауками и крысами нацист (особенно, если при этом не страдают посторонние люди) – это меньше работы органам дознания и судам.
Извините, но я уже два с лишним года предупреждаю, что кончится всё именно так – пауки пережрут друг друга в борьбе за истощающиеся ресурсы. Потому что разрушение ими украинской экономики приводит к всё большему сокращению кормовой базы, а созидать они попросту не умеют, и даже не пытаются.
Поэтому не столь важно, за что убили Шеремета – за защиту нациста Белецкого или за попытки вписаться в дерибан Одесского припортового завода – главное, что есть результат.
Тот, который так много орал об опасности для журналистов в России и Беларуси, убит в «свободном и демократичном» Киеве. У боженьки всё в порядке с чувством юмора (и, если кто не помнит, он с русскими).
В общем, как говорят камрады с Донбасса, стекловаты ему в гроб. Не первый, и не последний.


Опубликовано: http://jpgazeta.ru/pauki-v-banke-pavel-sheremet-posobnik-natsistov/


Олимпиада, Эрдоган и всё такое.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Олимпиада, Эрдоган и всё такое.
.







1. Что показала история с олимпиадой? Она показало то, что давно понято и известно всем вменяемым людям:

- Не имеет значения, какой строй в России. Ненависть к России обусловлена ее относительным могуществом.

- Вполне вероятно, что в России МНОГИЕ спортсмены использовали допинги. В конце-концов, надо понимать, что допинги - это прежде всего военная технология "и не Россия ее изобрела". Однако отстренение российских спортсменов противоречит декларируемым западным ценностям": презумпции невиновности и индивидуальности наказания.

- Иными словами, никаких "западных ценностей" не существует. Кроме одной: "правильно то, что выгодно мне". Поэтому любой легализм в коомуникации с западными партнерами неуместен.

- Никакого "международного правосудия" в природе не существует. Есть только "свои" и "чужие". Россия - чужая. Поэтому,для нее международного правосудия нет.

2. Какие выводы?

- Все зависит от интересов российской властной элиты. Если существование России для нее интереса не представляет, в отличие от особняков в Лондоне, она будет плакать, давиться, но продолжать есть кактус "контактов с Западом".

Тогда эта Олимпиада - не последняя. Следующий грандиозный скандал, моржно не сомневаться,  - это  "Чемпионат мира по футболу". О выборах президента я и не говорю.  Прессовать будут до тех пор, пока оная элита, не приползет на коленях и не сожрет все дерьмо, которое ей будут скармливать "партнеры". Результат - безусловный распад России. Зато, ничего не надо делать - разве что крышевать кафешку Жанны Ким.

- Если по каким-то причинам российская элита сочтет, что страна ей все же нужна, то ее действия должны быть качественно иными.

3. Турция. Как я писал, турецкий кризис более важен чем британский псевдо-брексит, которого со всей очевидностью не будет. Его уже сегодня пытаются "спустить на тормозах". В худшем случае, будет введено какое-нибудь "супер-пупер-ассоциированное членство", которое ничем, кроме названия, от обычного членства отличаться не будет.

А вот Турция - это другое дело.

Прежде всего о слухах, что это Россия предупредила Эрдогана о путче. Не могу исключить, что такое предупреждение поступило, если Эрдоган рассматривается как "меньшее зло" по сравнению с проамериканской властью военных. Однако, надо понимать, что  даже если это так, то за подобным тактическим успехом последуют серьезные стратегические проблемы.

Во-первых, удержать Эрдогану власть  будет крайне трудно.

Для этого нужно полное переформатирование армии, государственного аппарата и системы образования и переход от светского государства к клерикальноиму - то есть ровно то, что мы наблюдаем сегодня в России. Но по сравнению с Россией есть разница: камалистская Турция с которой Эрдоган затеял войну - это Турция светская и потому все мало-мальски стоящие интеллектуалы - ее сторонники. Клерикалы же всегда опираются на невежд и идиотов и стараются, как и в России, клерикализовать молодежь (весной 2012 года Парламент Турции одобрил законопроект, предусматривающий преподавание Корана, Сунны пророка Мухаммада, а также арабского языка как факультативных предметов в начальной и средней школе). Поэтому, как в России, так и в Турции клерикализация приведет (а в России уже приводит) к интеллектуальной деградации общества и элиты. В результате Турция ослабнет интеллектуально. Однако, в Турции, в отличие от России, армейские генералы идеологически индоктринированы, тесно связаны с Западом и несмотря на всю свою коррумпированность, готовы защищать свои интересы оружием - о чем свидетельствует неудавшийся путч. До какой степени Эрдогану придется зачищать армию и госслужбу - просто трудно себе представить.

Если же Эрдогана снесут, то помощь ему со стороны России без "благодарности" не останется.

Есдли же его не снесут, закам клерикализации Турции породит проблемы.

Если православизация России, в силу сектантского характера православия, никого непосредственно не затрагивает и никому не интересна - кроме неизбежного ослабления интеллектуального потенциала самой России, клериализация Турции в силу ее включенности в исламский мир, будет иметь качественно иные последствия.

Прежде всего, можно ожидать возникновения или усиления противостояния между Турцией и Ираном по линии сунниты (80% населения)-шииты/алавиты (20%) с одной стороны и Турцией и Саудовской Аравией - за лидерство в суннитском мире.

Выход же Турции из под контроля Запада и указанные выше региональные проблемы могут привести к инициированию Турцией собственной программы по созданию ядерного оружия в противовес Ирану и СА. Тем более, что нет ничего более естественного для страны, целью которой ставится возрождение Великой Порты.

Я не вижу выгоды для России от ядерной Порты.

Так или иначе, переворот сделал мировую ситуацию и, прежде всего, ситуацию на Ближнем востоке и в Закавказье на ближайшие годы крайне плохо предсказуемой.