July 15th, 2016

Почему СССР победил?

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Почему СССР победил?
.








Мой прошлый пост вызвал море кучу негодования: "Как же так? - Человек предлагает отнять святое - двухнедельную новогоднюю пьянку и субботы, и даже отпуска сократить! - Кошмар! Ужас!".

При этом аргументы против варьировались от "все и так так работают", "вот еще - работать!..." до типа "глупость какая" без аргументов..

Ну да бог с ним. Просто напомню: в конце тридцатых годов неизбежность войны накатила на страну. Какие меры были приняты в связи с этим? А вот какие:

Как СССР победил?

1. В1938-1940 гг. многие нарушения трудовой дисциплины (прогул, опоздание на работу, выпуск бракованной продукции, самовольный переход на другое предприятие и др.) стали рассматриваться, как уголовное преступление.

2. Утверждение Постановлением СНК СССР от 20 декабря 1938 г. трудовых книжек для всех работников, проработавших более пяти дней, имело ярко выраженный административный («в целях учета рабочей силы») и даже карательный характер (выявить «не привлеченных к работе»).

3. Постановлением СНК СССР, ЦК ВКП (б) и ВЦСПС от 28 декабря 1938 г. «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного социального страхования и борьбе с злоупотреблениями в этом деле» стаж непрерывной работы, дающий право на получение очередного отпуска, был увеличен с пяти с половиной (ст. 114 КЗоТ 1922 г.) до 11 месяцев.

3. Постановлением СНК СССР от 25 октября 1940 г. было разрешено использовать труд женщин без ограничений во всех отраслях горнодобывающей промышленности, за исключением особо тяжелых физических работ. При этом в 1939 г. декретный отпуск был сокращен до 63 дней по сравнению с ранее установленными 16 неделями.

4. В соответствие с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода с работы рабочих и служащих предприятий и учреждений» рабочий день был увеличен до восьми часов в том числе для лиц с 16 до 18 лет.

5. Вышеназванным Указом от 26 июня 1940 г. запрещалось расторжение трудового договора в одностороннем порядке, что фактически означало прикрепление рабочего к предприятию. Прогул стал уголовно наказуемым деянием, а не дисциплинарным проступком.

Война, дорогие друзья, это не лобио кушать! - Победа требует напряжения все сил, как только ее тень появляется на горизонте!

Что касается предыдущего поста, то речь, на самом деле в нем идет не только о необходимости военной мобилизации (хотя трудно не заметить того, что ее необходимость растет не по дням, а по часам). Дело в в экономике.

Проблема в том, что сегодня в России бьются языками две группы полу-придурков (почему полу - поясню ниже).

Первая группа - Кудрявые, символизируемые "лучшим министром финансов все времен", тов. Кудриным, который справедливо, что характерно, утверждает, что инфляция гробит экономику, так как при высокой инфляции неизбежно высок процент по банковскому кредиту, он становится по существу, запретительным, а производство без кредита не живет. Не говоря о том, что планировать производство с мало-мальки продолжительным циклом производства невозможно, так как невозможно точно знать, сколько будут стоить сырье и комплектующие, которые будут нужны в процессе производства но не сегодня, а скажем, через месяц. Напомню, для осмысления проблемы, что корабли, к примеру, строятся годами. Заводы - тоже.

Так что прав Кудрин: инфляция - зло и ее надо давить. А давить инфляцию - означает ограничивать эмиссию (вброс) денег в любой форме - в том числе в виде инвестиций в долгосрочные проекты, которые дают отдачу долго. Фишка в том, что все деньги, вложенные в долгосрочные проекты быстро (эксперимент дает цифру примерно полгода) оказываются на потребительском рынке, и увеличение платежеспособного спроса неизбежно тянет цены вверх. Попытка же административно ограничить рост цен и установить их "ниже рынка" ведет к двум факторам - дефициту и появлению черного рынка (см постсталинский СССР, в котором "добрые" Хрущев и Брежнев увеличивали зарплату рабочим и крестьянам, не давая ценами компенсировать избыток денег.

Но кудринская правота в экономическом, я бы даже сказал, бухгалтерском, плане приводит к отсутствию всяких возможностей для модернизации и роста экономики. Но! - Какая модернизация, какой рост, если НЕЛЬЗЯ ИНВЕСТИРОВАТЬ В ДОЛГУЮ? - Это же стагнация, что и имеем.

Вторая группа - Глазастые (по имени их лидера Глазьева), которые бьют копытами и кричат: "ГДЕ РОСТ? ГДЕ РОСТ? - И они правы: страна добивает сталинское, советское, наследие. А что делать, если денег на развитие нет, и что хуже всего, их как справедливо утверждает Кудрин, их в экономику вливать нельзя!

Глазьев - будучи невеждой в экономике - несмотря на свои академические звания, упирает на "коэффициент монетизации", который, де, в России кратно ниже, чем в развитых странах. Но фишка в том, что будучи гуманитарием, он не в состоянии даже понять смысла пресловутого коффициента монетизации. Он почему-то думает, что коэффициент монетизации характеризует "количество денег в экономике - тип если низок, то денег мало, если высок - то денег много... Хотя на самом деле он характеризует совершенно другое: отношение времени обращения денег в стране к периоду, за который рассчитывается ВВП (обычно год, но не обязательно). То ест на самом деле, коэффициент монетизации измеряет скорость обращения денег. А эта скорость зависит от сложности экономики - от длины производственных цепочек, по которым обращаются деньги: проста экономика, цепочки короткие - при прочих равных коэффициент монетизации будет маленьким, сложная, "большая" экономика - большим. Замечательный пример, опровергающий бредни Глазастых - это Югославия времен кризиса: вот уж где денег было завались - триллионами считали в быту, а коэффициент монетизации в это время был равен 0.01! - то есть деньги обращались в течение 3 дней - ибо каждый пытался их потратить здесь и сейчас, так как завтра они уже теряли цену.

Короче, с Глазьевым все наоборот, чем с Кудриным. От идейно прав в социальном плане: нужно развитие и, следовательно ИНВЕСТИЦИИ В ДОЛГУЮ. Но он не прав экономически: в силу структуры российской экономики, качественно иной, чем на Западе, инвестиции в долгую очень быстро приведут к инфляционному шоку и окончательному развалу экономики!

То есть долгие инвестиции жизненно необходимы, но невозможны по бухгалтерским причинам!

Это противоречие. Но противоречие кажущееся, ибо грамотный ответ очевиден: нужно освободить часть людей для участия в долгосрочных инвестиционных программах БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЩЕГО ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ТАК, ЧТОБЫ НЕ НАРУШИТЬ БАЛАНС МЕЖДУ СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ, КАК МИНИМУМ, РЫНКЕ. Плюс, нельзя допустить снижения производства в уже имеющихся отраслях.

Сталин решал сходную проблему. Но у него был существенный трудовой ресурс: крестьяне и женщины. При этом, вовлечь в экономику и тех и других можно было практически не увеличивая общей денежной массы путем достаточно простых манипуляций. Сталин знал Маркса и потому понимал, что цена рабочей силы - есть цена ее воспроизводства, а воспроизводящая ячейка общества - это семья. Поэтому с точки зрения воспроизводства не имеет большого значения, платить 100 рублей на семью через главу семьи, или те же 100 рублей на двоих - мужу и жене. При этом трудовой потенциал, однако увеличивается, при вовлечении женщин в производство вдвое. Но, при капитализме , который шел ровно тем же путем, - это эксплуатация. При социализме же - это увеличение коммунистической доли общества - общественных фондов.

Однако в преддверии войны, СССР все равно был вынужден, как мы видим, озаботиться увеличением рабочего времени!

Сегодня такого резервуара как крестьянство и женский труд нет. Они исчерпаны.

Это и означает только одно: из этой ловушки можно выбраться ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАЯ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ТРУДОВУЮ НАГРУЗКУ. ИНОГО ПРОСТО НЕТ, нравится это кому-то или нет. Иного нет потому, что 2+2=4 и отменить это ни Глазьев, ни Кудрин не в состоянии.

Тогда процесс выглядит так: увеличение трудовой нагрузки сократит число людей, нужных для сохранения уровня производства в имеющихся отраслях - разумеется, ПРИ СОХРАНЕНИИ СЕГОДНЯШНЕГО УРОВНЯ ИХ ДОХОДОВ - и соответственно без ухудшения жизни за исключением единственного: продолжительности работы и длительности отдуха. Тогда выигрыш в доходах может быть направлен на инвестиции в те НОВЫЕ области, в которые сегодня инвестировать нельзя.

НРАВИТСЯ КОМУ-ТО ИЛИ НЕТ НО ИНОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ У РОССИИ НЕТ. Точнее есть... Но дооолгий-дооолгий, когда капельные вливания, на которые согласится Кудрин не начнут влиять... Но за это время изменится ситуация и России окажется в ситуации вечно недостроенного моста: когда строительство подходит к концу - надо начинать перестраивать начало.

Другой вопрос, что для выхода из тупика нужна ликвидация капитализма. Иначе, увеличение труда обернется не ростом экономки, а увеличение темпов роста количества лондонской недвижимости.

Но верить в чудеса и надеяться что "прилетит вдруг волшебника в голубом вертолете" легче. Хотя, замечу, это сказочный вертолет совершенно не случайно голубой.

PS. Вдогонку про пенсионный возраст.

Просто, что б вы понимали: пенсионный возраст в 60 лет был установлен в середине 30-х годов, когда средняя ожидаемая продолжительность жизни в СССР была - 44 года, сегодня для мужчин из городского населения 72 года, а женщин и того больше. А пенсионный возраст тот - же. По "сталинским нормам", по доле доживших до пенсии, сегодня пенсионный возраст должен быть равен не 65 лет, а лет так 75-78.

И вообще, на самом деле пенсионный возраст правильно было бы определять по доле его перешагнувших. Эта доля не может превышать на самом деле без риска для стабильности экономики от силы процентов 10-15%. Иначе - работающие такую ораву прокормить не смогут. Это, естественно, речь о государственной пенсии бисмарковского типа, при которой работающие кормят пенсионеров.

Другой вопрос, что красиво жить никто запретить не может: хочешь идти на пенсию раньше - накопи сам и уходи хоть в 20 лет - если деньги есть, то и проблем нет. Гуляй на свои.

А вот чуда не будет. Ибо чудес не бывает.

Опять же, все дело в том, что камень падает вниз, а 2+2=4, а не 28.5.

Международный терроризм.

Оригинал взят у norg_norg в Международный терроризм.
ТЕРРОРИЗМ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2253/%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%A0%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%9C

- самое тяжкое преступление международного характера, которое представляет собой совокупность общественно опасных деяний отдельных лиц и организаций, направленных на достижение политических и других целей путем осуществления взрывов и иных опасных для здоровья людей действий международного характера. Акты Т.м. влекут бессмысленную гибель людей, нарушая нормальную дипломатическую деятельность государств и их представителей и затрудняя международные контакты, встречи, а также транспортные связи между государствами. Это деяние используется как орудие политической борьбы наиболее реакционных кругов, партий и преступных организаций.

[Spoiler (click to open)]
Преступлением международного характера Т.м. квалифицируется в следующих случаях: а) преступник и потерпевшие являются гражданами одного государства или разных стран, но преступление совершено за их пределами;
б) акт направлен против лиц, пользующихся международной защитой: в) подготовка ведется в одном государстве, а совершается преступление в другом;
г) совершив акт в одном государстве, террорист укрывается в другом, и встает вопрос о его выдаче. Международное сотрудничество в борьбе с Т.м. начало складываться в 30-х гг. В 1937 г. более 20 государств подписали Конвенцию о предупреждении и наказании терроризма, под которым понимались "преступные действия, направленные против государства, цель или характер которых состоят в том, чтобы вызвать ужас у определенных лиц или среди населения". К ним были отнесены акты. направленные против жизни, здоровья и свободы глав государств, лиц, пользующихся прерогативами глав государств, их наследственных или назначаемых преемников;
супругов названных лиц: лиц, выполняющих общественные функции или занимающих публичные должности, когда указанные действия совершены в связи с их функциями; а также разрушение или повреждение публичного имущества или имущества другого государства; намерениедобиться гибели людей путем создания общей опасности, факты изготовления, приобретения, хранения или поставки оружия, взрывчатых веществ или вредоносных составов в целях Т.м. Одновременно 13 государств подписали Конвенцию о создании международного уголовного суда, которая, по мнению многих стран,ограничивала суверенное равенство государств. Кроме того, в этих конвенциях не предусматривалась обязательная выдача международных террористов, а определение терроризма было слишком широким. По этим причинам конвенции не собрали необходимого количества ратификаций и в силу не вступили. Однако основные их нормы были использованы для совершенствования законодательства о борьбе с терроризмом.
Запрещение Т.м. в период вооруженных конфликтов предусматривается нормами международного гуманитарного права, в частности положениями Дополнительных протоколов 1977 г. к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949г.
Послевоенный период отмечается количественным и качественным ростом террористических организаций и групп. Среди них широко известны израильские "Штерн", "Иргун", в США - "Лига защиты евреев", а также "Тигры освобождения "Тамил илама", банда "Баа-дер-Майнхоф", "Черный интернационал", "Всемирный национал-социалистический союз", "Армянская секретная армия за освобождение Армении". Большое число террористических организаций действует в Европе: "Красные бригады" (Италия), "Фракция красной армии" (ФРГ), "Боевые коммунистические группы" (Бельгия). "Аксьон ди-рект" (Франция), "ЭТА" (Испания) и др. Террористические акты стали совершаться не только по политическим мотивам, но и в целях вымогательства крупных денежных сумм и по другим обычным преступным мотивам. Одновременно расширяются рамки международного сотрудничества по борьбе с Т.м. При ООН создан Специальный комитет, который координирует деятельность государств в изучении и устранении причин терроризма и борьбу с ним. В 1984 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию "О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах". В ней решительно отвергаются все концепции, оправдывающие Т.м.
В декабре 1973 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила Конвенцию о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов. К лицам, пользующимся международной защитой, отнесены глава государства, глава правительства во время его нахождения в иностранном государстве, министр иностранных дел, члены семей, которые сопровождают названных лиц за границей:
представитель государства или иное должностное лицо, имеющее право на специальную защиту; должностное лицо либо агент межправительственной меж-дународной организации и проживающие с ними члены семей.
Т.м. признаются следующие умышленные деяния: убийство, похищение или другое нападение против личности или свободы этих лиц; насильственное нападение на официальное помещение или транспортное средство такого лица, если нападение может угрожать его личности или свободе: угроза, покушение или соучастие в таком нападении.
При задержании террориста государство принимает в соответствии со своим законодательством необходимые меры, обеспечивающие "его присутствие для целей уголовного преследования или выдачи". Заинтересованным государствам или международным организациям сообщается о принятых мерах. При этом юрисдикция государств осуществляется в следующих случаях: а) преступление совершено на территории данного государства или на борту транспортного средства (корабля, самолета и т.п.), зарегистрированного в этом государстве;
б) предполагаемый преступник является гражданином этого государства:
в) преступление совершено против лица, пользующегося международной защитой и выполняющего официальные функции от имени данного государства.
Названные нормы Конвенции обеспечивают неотвратимость наказания преступников независимо от места их нахождения и совершения террористического акта путем установления механизма "либо выдай, либо суди". Среди других форм сотрудничества Конвенция предусматривает обмен информацией и координацию профилактических мер, обязательства стран оказывать друг другу "наиболее полную правовую помощь в связи с уголовно-процессуальными действиями, включая предоставление всех имеющихся в их распоряжении доказательств. необходимых для судебного разбирательства, урегулирование споров путем переговоров, обращения в арбитраж или Международный суд ООН".
В общей форме обязательства государств по защите лиц, пользующихся международной защитой, изложены в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. На государство пребывания возлагаются специальные обязанности по предупреждению любых посягательств на их личность, свободу или достоинство, а также принятие надлежащих мер по защите помещений дипломатического представительства "от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства".
В 1994 г. была принята Конвенция о безопасности персонала ООН и связанного с ней персонала. Определенную роль в деле предупреждения актов Т.м. может сыграть Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ 1991 г. Государства взяли на себя обязательства подвергать производимые пластические взрывчатые вещества специальной маркировке для их обнаружения в случае использования в Т.м. В рамках ЕС действует Комитет министров иностранных дел по терроризму.
Несмотря на обилие международно-правовых актов и органов, координирующих борьбу с Т.м., в международном праве до настоящего времени нет единого универсального соглашения, определяющего понятие Т.м., его юридическую природу и ответственность. Нет и исчерпывающего перечня актов Т.м.
Анализ международных соглашений позволяет дать следующий перечень таких актов: а) взрывы помещений посольств. миссий, представительств или штаб-квартир международных организаций; б) диверсионные акты на улицах, в аэропортах, на вокзалах, культурных центрах, промышленных сооружениях, в помещениях для торговой и профессиональной деятельности, связанные с уничтожением или повреждением имущества и причинением людям телесных повреждений или смерти: в) умышленное использование взрывных устройств, встроенных в посылки,бандероли,письма и другие почтовые отправления;
г) любой диверсионный акт против общественных сооружений; д) заговор в целях совершения актов Т.м. и соучастие в них в любой форме и др. В различных источниках к актам Т.м. относят: заложников захват, пиратство, акты, направленные против безопасности гражданской авиации, а также незаконный захват и использование ядерного материала. Однако в силу их особой международной опасности, распространенности и многообразия форм совершения для борьбы с ними государства принимают специальные конвенции, выделяя их в отдельные преступления международного характера.
РФ активно сотрудничает с другими странами в борьбе с Т.м., нормы международно-правовых актов трансформированы в уголовное законодательство РФ


Под это определение чОтко попадает такая преступная организация, как государство Франция. Вы вообще, о чем думали, когда бомбили Ливию на своих Рафалях? При том, что у вас треть граждан имеет родственников в Африке?



Ой, ой! Фсе фшоке, нах! А вы чего ожидали, представители террористического государства? Когда свергали Кадаффи? Когда бомбили Югославию? Когда поддерживали вторжение НАТО в Ирак? Когда способствовали свержению ЗАКОННО избранных правительств?

Чота я не припомню массовых акций протеста в той же Франции по этому поводу! И если вы, всей страной, добровольно, со своего молчаливого согласия записались в международные террористы – ВСЕМ СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ – стоит ли удивляться, когда такая вот обратка прилетает?

Но лично мне (лично мне) непонятно совсем другое.

[Spoiler (click to open)]
Лично мне не понятны те моральные пидарасы из граждан России, которые несут цвятощки к посольству международной террористической организации – государства Франция! Я, лично я, категорически не понимаю – что у граждан в бошке творится!
Народ Франции выразил хоть как-то соболезнования с терактами, произошедшими в России? НЕТ, БЛЯДЬ! Правительство Франции выразило хоть какие-то ОФИЦИАЛЬНЫЕ соболезнования, по поводу хотя бы крушения самолета с российскими туристами над Синаем? НЕТ, БЛЯДЬ! Ни слова, нахуй! Французская пресса, в один, сука, собачий голос провыла – «Россия сама виновата в том, что против неё совершают теракты». Ну и Шарли Ебдо, конечно. Заебдят ли сейчас, суки неприятные?

Понятно выражение соболезнований официоза РФ – у многих там дачи, на Лазурном берегу. Страшно! Непонятно поведение тупарылых мудаков с цветочками у посольства Франции. Это вообще – кто? Я даже не знаю, что бы мне хотелось бы сделать с таким ёбаным мудачьем – сначала набить ебало, а потом посмотреть в глаза – или наоборот?

Милошевич должен уйти! Саддам Хусейн должен уйти! Каддафи должен уйти! И Путин должен уйти – это официальная позиция государственной террористической организации Франции! А вы им – цветочки к посольству??? И кто вы после этого, твари, блядь, ебаные? Да посольство Франции отметит шампанским, с пармезаном и хамоном, если толпа растерзает законно избранного Президента вашей страны как Кадаффи, например! А вы им – цветочки?
Пидарасы, блядь, тупарылые.

Но это моё, сугубо личное – хотелось бы узнать мнение контингента.


А вы - сожалеете?

Да! Люди же погибли!
52(19.5%)
Хорошо - но мало. И сожалений горьких нет - как нет!
84(31.6%)
Я - Лена Ленина! Писатель, модель!
8(3.0%)
И чо теперь? Шампаского в Монако футболистам не попить?
35(13.2%)
Слава Украини!
15(5.6%)
Норга - к прокурору!
7(2.6%)
Своё, в каментсах.
7(2.6%)
Похе.ру
58(21.8%)