Миф о "нефтяной игле" СССР

На днях, 7 ноября, в годовщину Октябрьской революции, по телевидению опять прошел этот нелепый миф, даже портрет Гайдара показали. Эту чушь транслировали молодые образованные люди, и это позор нашей культуры. Приходишь в отчаяние: как сможет Россия выбраться из нынешней ямы, если одни интеллигенты без стыда тиражируют неправдоподобную примитивную байку, а другие в нее верят!

Кстати, постыдились бы это делать в день праздника большой части населения — ведь микрофон и камера у них в руках 364 дня в году. Приведу самые грубые величины. В 1988 году экспорт топлива и электричества из СССР составил 28,2 млрд руб., а ВНП СССР был равен 875 млрд руб. Две трети экспорта шли в соцстраны по долгосрочным соглашениям, экспорт энергоносителей за валюту — 1,03% от ВНП СССР (в долях ВВП это 0,59%). Ясно, что снижение цены нефти на треть не только не могло привести к краху экономику: она этого не заметила! Если начертить график динамики только экспорта и импорта в крупном масштабе, то будет видно, что падение цен действительно привело после 1984 года к некоторому снижению экспорта и, соответственно, импорта. Но это было снижение до уровня 1983 года, существенной роли оно в судьбе всей экономики сыграть не могло.

Накануне «обрушения цен» экспорт нефти на валюту приносил 46 долл. на душу населения в год, а после «обрушения» — 30 долл.

А вот РФ в 2008 году: экспорт нефти составил 241 млрд долл., или 1697 долл. на душу населения. Это в 37 раз больше, чем было в СССР, и обрушение цен реально потрясло бы все хозяйство.

Добавим, что в 1986 году стоимость продукции промышленности в СССР составила 836 млрд руб., а весь экспорт — 68,3 млрд руб., в том числе 13,1 млрд руб. в капстраны. То есть экспорт на мировой рынок стоил всего 1,6% продукта промышленности. Могло ли это разрушить экономику?

В 2008 году продукция товаров и услуг промышленности РФ составила 24,6 трлн руб., а экспорт — 471,6 млрд долл., или примерно 14 трлн руб. Этосравнимо со стоимостью всей продукции промышленности (без услуг) РФ. При этом 70% экспорта — сырье. Вот о чем надо было бы сказать на телевидении в годовщину Октября!

Взято здесь

О деревянности денег

«Деревянность» советского рубля – это высшая стадия развития цивилизованных финансов, когда деньги привязаны только к реальным потребностям конкретного  общества и ни к чему более.

В 12 веке английский король Генрих I запустил «вечный двигатель» - рейку с насечками, обозначающими номинал. Деревяшка расщеплялась надвое: половинка оставалась у должника, вторую забирал кредитор. Давший в долг был спокоен – ни кто-нибудь занимает, а сам король! Он же налоги собирает, следовательно, всегда будет с чего отдавать. Отсюда возникала ценность доверия, а коли так, то «деревяшку» охотно примут в уплату остальные подданные.

Collapse )

Начали с курильщиков

Поскольку дивный новый мир на пороге, то самое время спросить, с чего всё началось? Началось с борьбы с курильщиками. Идиотическая кампания с фальшивым обоснованием прошла на ура, пипл схавал. И не просто схавал, включился в травлю курящих, каждый в меру своей дурости и сволочизма. Дальше пошла мульткультурность, когда Рождество отменяли потому что оно кому то не нравится, когда негра стало нельзя называть негром, раса негроидная но негров как бы нет, ну и прочие прививки идиотизма. Пиплы схавали, и не просто схавали, радостно начали травить тех кто называл черное черным и праздновал СВОЙ праздник. Потом пришли родитель номер раз и родитель номер два, и пиплы опять схавали, и подключились опять же к травле тех кто был против. Что там дальше? Митушницы? Бабы стали неперебой придумывать как все их домагивались, и мужики стали получать срока по лживым доносам неудовлетворенных нимфоманок. Пиплы опрять схавали и опять включились. И сколько было таких поводов, идиотичнее и лживее один другого, и что характерно ПИПЛ ВСЕГДА ХАВАЛ и ВСЕГДА ТРАВИЛ тех кто не хавал это говно. Теперь вот проверка с вирусом, карантины, военные положения, домашние аресты, возрастной геноцид вместо ДОСТУПНОЙ и ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ МЕДИЦИНЫ. И пипл покорно пошёл в загоны. Думаю что дрессировка уже закончена, это уже не народы, это уже не люди, это даже не стадо, ОДИНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Эти сожрут всё, выполнят всё, и даже не задумаются, уже нечем... А началось всё с борьбы с курильщиками, так может лучше бы люди курили?

Взято здесь

Изменения в конституцию

Большинству понятно, что предложенные измения сделают и так плохую конституцию совсем плохой и нелепой.
Что затеяно всё только для отвлечения внимания от творчества властей и чтобы сделать власть элитки абсолютной, а презденство ВВП пожизненным.

Но вот что наблюдаю - многие, кто против изменений, призывают идти и голосовать против. Мол, "большинство, кто против, останутся дома, а вот те, ко за - обязательно проголосуют".

В чём обман? И есть ли он? Да он очевиден, если заглянуть в ещё действующую конституцию:

СТАТЬЯ 135 КОНСТИТУЦИИ РФ
1.Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2.Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3.Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Так что ответ простой - надо бойкотировать. Ибо если большинство (более 50%) не голосовало, то за что проголосовали остальные, уже не имеет значения.
Власти сначала(!) надо собрать более половины граждан на голосования, и уже потом добиться, что бы более половины проголосовали "за".

А учитывая, что считают они, а не мы, и что подделать массовую явку сложнее, чем массовое "за"...

ПС: Блин, совершил ошибку!
Оказывается и про "государственнообразующий народ", и про бога, и прочее сумели распихать по 3-8 главам, которые можно менять без рефрендума.
Ну тогда можете вообще не париться, ибо для принятия поправок по остальным главам ваше мнение вообще не обязательно, а нужное количество голосов в обеих палатах парламента и в субъектах уже получили.

Но тема бойкота никуда не пропадает, а наоборот. Раз устраивают голосование даже там, где они юридически им не нужно, значит хотят переложить вину за "конституцию" на граждан. То есть на тех, кто придёт голосовать.
А голоса всё равно посчитают, как надо.
    регламент

    Обязанности «Простого Русского Мужика» (из диалогов с некоторыми согражданами).

    Только за последние полгода — стопицотая однотипная ситуация.

    Collapse )

    Мне интересно, а нельзя ли выписаться куда-нибудь из таких вот «Русских Мужчин» с большой буквы, которые только и делают, оказывается, что с простой и младенчески-невинной душой служат Богу, Женщине-Матери, Родине и ещё каким-то, тоже с большой буквы, явлениям, не зная и не желая знать о главной звёздной последовательности и диаграмме каких-то там абсолютно нерусских Герцшпрунга и Расселла?! И, самое главное, какая сволочь, когда и на каком основании меня в эти «Русские Мужчины» огульно записала? Я, конечно, вполне способен жрать что дают, но вот провозглашать эту помоечную философию своей идеей, долженствующей отличать меня от свиньи (а ведь это свинья жрёт что дают, а человек, он разборчивее должен быть!) я точно нигде не подписывался.

    Отдельно доставляет привычка некрасивых, склочных, тупых баб обсуждать по Интернету мою половую функцию, причём в том ключе, что раз к женщинам приставал и пристаёт, значит, импотент и извращенец, а настоящий «Русский мужик» с хорошей потенцией, целомудренно и стыдливо присунув раз-два с целью зачатия новых поколений таких же «Русских», потом бегом бежит, сгорая от стыда, самореализовываться в служении вот этому вот всем… которое они пишут с большой буквы… до полного удовлетворения… Брр!

    * Пользователь с данным ником, как мне зачем-то пояснили, действует на свой страх и риск, и не имеет отношения ни к каким сетям общепита, книгам и т.д. с аналогичным названием. Поэтому данный пост не может рассматриваться как огульная антиреклама щей и борщей, а также тех, кто их готовит с любовью и уважением. Более того, как известный космополит, ведущий непримиримую борьбу с возвеличиванием ложно приписываемых русским (да и другим народам) ценностей, я постараюсь однажды во всех деталях и аспектах расписать в отдельной заметке оригинальное — древнеримское! — происхождение настоящего борща. Что до щей, блюдо это восточнославянское, и ряд рецептов щей может составить бесспорную славу именно русской кулинарии; этого у народа отнимать нельзя!
    S_Lopatnikov

    Стратегическая вирусология

    Я, конечно, не считаю вирус COVID-19 искусственным. Но вот о чем я стал думать: многие в мире (и даже я в ЖЖ) обсуждали проблему сокращения человечества. Решение давно известно и озвучено в 1988 году Принцем Филиппом, мужем королевы Британии:

    In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, to contribute something to solving overpopulation.

    Есть, конечно, боевые вирусы: их цель вывести мгновенно людей на данной территории, но не дать распространиться болезни слишком далеко.

    Но, если, например, СТАВИТЬ ЦЕЛЬ МЯГКОГО СОКРАЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, то такой "стратегический" вирус должен обладать совсем другими свойствами:

    - ВЫСОЧАЙШЕЙ КОНТАГИОЗНОСТЬЮ, чтоб заразить всех;
    - Умеренной смертностью - чтобы не совсем уж пугать народ, "а фигня, обычный грипп", -превышающей, однако, темп роста человечества на 1-2%, чтобы сократить его до нужной величины, то есть в 7, примерно, раз за разумное время, скажем, за 100 лет (1.02^100=7.2);
    - постоянным, например, сезонным, обращением - по типу гриппа или обычных коронавирусов;
    - дифференцированным возрастным действием: низкой смертностью в младенчестве,умеренной - в детородном возрасте, чтобы человечество сокращалось, плюс, желательно, высокой возрастной смертностью, чтобы снять пенсионную нагрузку;

    Назовем такой стратегический вирус - "Вирусом Принца Филиппа".

    Если сравнить Вирус Принца Филиппа с COVID-19, то, как говорится: "Всё как заказывали".

    Я бы COVID-19 так бы и назвал: "Филипп". Типа: "Филипп пришел".

    Контрольный выстрел: будет ли вакцина и для кого.

    Товарный обмен при социализме

    Товарный обмен - это обмен между суверенными собственниками, в процессе которого осуществляется взаимоотчуждение собственности и соответствующее взаимное присвоения отчужденного у контрагента. Поэтому обмен даже между предприятиями, относящимися "друг к другу как хозяйственно независимые единицы" не может быть товарным поскольку происходит в рамках единого собственника и никак не может определяться как товарный.

    Проблема в том, что нетоварные обменные процессы в социалистической экономике вполне могли приобретать формы имеющие некоторое сходство с формами свойственными товарному обмену. Однако из этого делается неверный вывод, что причина такого сходства не только внешняя, но и кроется в товарной сущности обменных процессов при социализме. А это в корне не верно. Здесь мы наблюдаем классическую методологическую ошибку, когда исторически более ранняя форма организации некоторого явления трактуется и как сущностная базовая организация для более позднего явления.

    На самом деле мы имеем тот случай, когда более поздняя организация не опирается на предыдущую, а ее отрицает. Однако и ранняя и более поздняя, отрицающая ее, организация явлений опираются на общие базовые принципы, которые естественно придают некоторое сходство данным взаимоотрицающим формам организации. Такая ошибка приводит к тому, что начинают скрещивать ужа с ежом, добавляя вроде бы полезные элементы из старой организации к новой не понимая, что эти элементы по сути отрицают новое и ведут к его уничтожению.

    Собственно это мы и получили в развитой социалистической экономике, когда начали добавлять к социалистической организации экономики вроде бы кажущуюся полезной для хозяйствования товарность (и хозрасчетность). А эта товарность уже требовала организации экономики не как совокупности "хозяйственно независимых единиц" в рамках единого собственника, а как совокупности независимых собственников. К чему в итоге все и пришло.

    Взято здесь

    Не стало вдовы лидера социалистической Албании


    Энвер и Неджмие Ходжа

    26 февраля на 100-м году жизни умерла Неджмие Ходжа (1921—2020), вдова и соратница основателя и лидера социалистической Албании Энвера Ходжи. Албания была страной социалистического лагеря, которая отвергла решения ХХ съезда КПСС, осудившие "культ личности Сталина". Она порвала отношения с Москвой, а затем и вышла из Варшавского Договора. Советское руководство было для неё "хрущёвской ревизионистской бандой" вплоть до самого заката СССР. Но социалистическая Албания тоже не смогла пережить общего крушения социализма в Европе.
    В 1991 году, ещё при власти албанских "перестройщиков", Неджмие Ходжа оказалась в тюрьме, где пробыла до 1997 года. Вступив в компартию Албании (с 1948 — Албанская партия труда, АПТ) в 1941 году, Неджмие до конца жизни оставалась коммунисткой. Её партийное прозвище было Delikatja — Хрупкая. В браке с Энвером она пробыла 40 лет, с 1 января 1945 года до его смерти в 1985 году. В последних интервью она продолжала страстно защищать политику мужа и АПТ. Отрывок одного из интервью:Collapse )